Закон і Бізнес


Неправильное определение юрисдикции грозит судье выговором, — ВСП


31.07.2017 13:24
6510

Нарушение правил о юрисдикции суда и создание препятствий для апелляционного рассмотрения дела стали основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.


Об этом говорится в постановлении третьей дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия о привлечении судьи Красноокнянского районного суда Одесской области Пилиппа Криворучко к дисциплинарной ответственности, передает «Закон и Бизнес».

«Судьей было допущено ряд нарушений, которые привели к открытию производства по делу с нарушением правил о территориальной юрисдикции, необоснованного наложения ареста на имущество ответчика, а также создание препятствий для реализации права сторон на апелляционное обжалование определений суда первой инстанции ввиду отсутствия в переданном в суд гражданскому делу апелляционной инстанции части материалов дела», — отметили в ВСП.

Определением Апелляционного суда Одесской области от 22 декабря 2016 года постановление Красноокнянского районного суда Одесской области от 30 июня 2016 года об открытии производства по делу отменено с передачей вопроса об открытии производства по делу на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В дальнейшем постановлением Красноокнянского районного суда Одесской области от 6 февраля 2017 года указанное исковое заявление о взыскании долга по договору займа было возвращено истцу для представления ее в надлежащий суд.

Во время рассмотрения дисциплинарного дела третья дисциплинарная палата пришла к выводу, что в результате незаконных действий о возбуждении производства по делу, принятия мер по обеспечению иска и ненадлежащего оформления материалов дела были созданы условия для незаконного избежания ответчиком обязательств перед третьими лицами.

ТДП определила наказание для судьи в виде строгого выговора с лишением права на получение доплат к должностному окладу в течение трех месяцев.

«Вместе с тем при рассмотрении дисциплинарного дела не было выявлено доказательств, которые давали возможность сделать безусловный вывод о наличии у судьи Криворучко П.В. умысла на совершение указанных выше нарушений», — отметили в ВСП.

Закон і Бізнес