В ОСД не готовы воспринимать всю информацию о будущих судьях ВС
Для увеличения кликните на фото.
Похоже Общественному совету добропорядочности, который в связи с проведением конкурса в ВС призывал всех сообщать о недобросовестном поведении кандидатов, не очень нравится такая информация относительно отдельных претендентов
«Госпожа Катерина, а не могли бы вы представиться? Где именно в судебной власти вы работаете? Почему читаете и постите лишь одно Интернет-издание и только одного автора? Если нет, мы к сожалению не сможем вам позволить писать на этой странице что угодно», - именно так в Общественном совете добропорядочности отреагировали на размещение в комментариях на официальной странице ОСД в Facebook ссылок на статьи о кандидатах в Верховный Суд.
Напомним, с началом конкурса к ВС Общественный совет добропорядочности объявил о начале своей, независимой проверки всех 653 кандидатов на должности судей ВС на предмет их добропорядочности, а также призвал общественность сообщать о всех случаях недобропорядочного поведения любого из кандидатов.
Согласно закону Общественный совет добропорядочности собирает, проверяет и анализирует информацию в отношении судьи (кандидата на должность судьи и предоставляет Высшей квалификационной комиссии судей Украины информацию относительно судьи (кандидата на должность судьи) или, при наличии соответствующих оснований, вывод о несоответствии судьи (кандидата на должность судьи) по критериям профессиональной этики и добропорядочности, который прилагается к досье кандидата на должность судьи или судейского досье.
Недавно в закон «О судоустройстве и статусе судей» были внесены изменения, которыми ОСД расширили возможность влияния на процедуру избрания судей. В частности, закон был дополнен нормой, согласно которой, если Общественный совет добропорядочности в своем заключении установил, что судья (кандидат на должность судьи) не соответствует критериям профессиональной этики и добропорядочности, то Высшая квалификационная комиссия судей Украины может принять решение о подтверждении способности такого судьи (кандидата на должность судьи) осуществлять правосудие в соответствующем суде только в случае, если такое решение поддержано не менее чем одиннадцатью ее членами.