Сокрытие наличности от таможенников, без пересечения границы, не карается — АСК
Отсутствие фактического перемещения наличных денежных средств через границу Украины с сокрытием их от таможенного контроля не образует состав законченного административного правонарушения.
К такому выводу пришел Апелляционный суд города Киева по делу относительно попытки сокрытия гражданкой Италии Пизуто Мариленой 230 тысяч евро и 783 тысяч долларов США в коробках из под обуви торговой марки SANAHUNT во время прохождения таможенного контроля на таможенном посту «Аэропорт «Киев (Жуляны)», передает «Закон и Бизнес».
«Судом апелляционной инстанции было установлено, что Пизуто М. не перемещала изъятые у нее наличные средства через таможенную границу Украины, так как ее действия были пресечены до момента пересечения таможенной границы Украины по причинам, которые не зависели от ее воли», — сообщает пресс-служба суда.
Согласно объяснениям свидетеля-инспектора таможни, Марилена Пизуто не пересекала таможенную границу, а имеющийся при ней багаж им самостоятельно был перемещен к таможенной зоне для досмотра.
«Отсутствие фактического перемещения наличных денежных средств через таможенную границу Украины с сокрытием их от таможенного контроля не образует состав законченного административного правонарушения, изложенного в протоколе о нарушении таможенных правил, а является лишь покушением на административное правонарушение, ответственность за которое не предусмотрена нормами действующего Таможенного кодекса Украины и Кодекса Украины об административных правонарушениях», — говорится в решении суда.
Как отметили в АСК, проверив материалы административного дела, имеющиеся и предоставленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в действиях Пизуто Марилены отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 483 ТК Украины. Руководствуясь положениями ст. 294 КуоАП, постановление судьи местного суда отменено, а производство по делу – закрыто.