В высказываниях Луценко в адрес адвоката Татарова нарушений нет, — ГПУ
Для ознакомления с текстом письма нажмите на изображение.
Генпрокуратура не видит нарушений прав адвокатов в публичных высказываниях Генерального прокурора Украины Юрия Луценко в адрес адвоката Вадима Новинского Олега Татарова. Адвокату предлагают для защиты своих прав обращаться в суд.
Как передает «Закон и Бизнес», об этом говорится в письме-ответе Генеральной прокуратуры Украины на обращение Национальной ассоциации адвокатов Украины относительно комментария Ю. Луценко во время прямой трансляции работы Комитета по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады 6 декабря 2016 года при рассмотрении представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины Вадима Владиславовича Новинского.
Во время заседания Луценко заявил, что он не может защищать Новинского, поскольку ранее возглавлял управление МВД, которое «занималось преследованием господина Лесенка» (помощника покойного митрополита Владимира — ред.). В конце выступления генпрокурор обозвал адвоката «сукой неправославной».
Такие высказывания были расценены НААУ как такие, что направлены на сужение возможностей защиты прав и законных интересов граждан, блокируют возможности отстаивания их правовой позиции, является формой публичного давления на защитника и его дискредитации. Кроме того, в обращении НААУ требовала публичного извинения Генерального прокурора.
В ответ Генпрокуратура сообщила, что высказывания Юрия Луценко не содержат вывода о том, что адвокаты могут осуществлять защиту в судах, не направлены на сужение прав адвокатов и, следовательно, не является основанием для принятия каких-либо мер.
Зато ГПУ напоминает о праве лиц, деловая репутация которых пострадала, обратиться по поводу защиты деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
«Определенные статьей 23 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» гарантии адвокатской деятельности во время упомянутого выступления не нарушены, поэтому оснований для принятия мер, предложенных в Вашем письме, не усматривается», — резюмируется в ответе.