При каких условиях будут отказывать в участии в заседании суда в режиме видеоконференции?
На практике нередко возникают проблемы, связанные с необоснованным отказом в вынесении определения суда об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции. Учитывая это нардеп предложил внести изменения в процессуальные кодексы, определив перечень оснований для отказа.
Соответствующие изменения в ГПК, ХПК и КАС предлагает внести народный депутат от Народного фронта Андрей Помазанов, который зарегистрировал законопроект №3362 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования процедуры проведения судебного заседания в режиме видеоконференции".
Законопроектом предусмотрено, что в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции может быть отказано в случае:
- нарушения порядка и срока обращения в суд для привлечения лица в судебное заседание в режиме видеоконференции;
- отсутствия технической возможности суда обеспечить надлежащее проведение судебного заседания;
- если заявитель без уважительных причин не явился на судебное заседание в режиме видеоконференции и повторно подал ходатайство о ее проведении;
- если дело рассматривается в закрытом судебном заседании.
Доказательства, письменные объяснения, заявления, ходатайства и другие документы или их копии безотлагательно удостоверяются ответственным лицом и председателем суда и скрепляются печатью суда, в котором проводится видеоконференция, и не позднее следующего дня после ее проведения направляются по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или через курьера в суд, который осуществляет рассмотрение дела.
Кроме того, предлагается определить, что в случае возникновения технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, судом может быть объявлен перерыв.