Геев приравняли к фашистам

Нардепы решили запретить «пропаганду гомосексуализма»

Парламент принял в первом чтении законопроект, запрещающий «пропаганду гомосексуализма». Вместе с тем нардепы не объясняют, что они считают такой пропагандой. Как следствие, под запрет может попасть большое количество произведений искусства или же закон просто не будет выполняться.

Нашли виноватых

В чем причина демографического кризиса в нашем государстве? Возможно, одни скажут, что в условиях сложной экономической ситуации многим семьям трудно вырастить и поставить на ноги даже одного ребенка, а поэтому о втором и тем более третьем задумываются нечасто. Другие вспомнят о проблемах с жильем, которые пока не способна решить ни одна ипотечная инициатива. Однако у 6 народных депутатов (Евгения Царькова от КПУ, Екатерины Лукьяновой от «НУНС», Павла Унгуряна от БЮТ, Юлии Ковалевской от ПР, внефракционного Тараса Чорновила и Лилии Григорович от «НУНС») другая точка зрения — виноваты «голубые».

«Распространение гомосексуализма составляет угрозу национальной безопасности, поскольку приводит к эпидемии ВИЧ/СПИД, а также разрушает институт семьи и может привести к демографическому кризису», — заявляют парламентарии в пояснительной записке к совместному проекту (особенности языка оригинала сохранены). И, похоже, в здании под куполом у них немало союзников, ведь 2 октября 289 нардепов поддержали в первом чтении их проект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно защиты прав детей на безопасное информационное пространство)» (№8711).

При этом, судя по поснительной записке, нардепов не устраивает даже не «пропаганда гомосексуализма», а толерантное отношение к представителям сексуальных меньшинств. «Некоторые средства массовой информации, вопреки интересам общества и государства, формируют толерантное отношение к таким явлениям, как отношения сексуального характера лиц одного пола», — отмечают нардепы. Конечно, ввиду количества ошибок в пояснительной записке, эта фраза могла попасть в нее по недосмотру. Но все же должно насторожить, что фамилии 6 нардепов указаны под документом, в котором фактически говорится, что в интересах государства было бы пропагандировать ненависть к секс-меншинствам.

Лучше, чем могло быть

Учитывая пафосный и в то же время агрессивный тон пояснительной записки, можно было бы ожидать и жестких санкций в самом проекте. Однако предложения народных избранников довольно сдержанны — по крайней мере о забивании людей камнями в документе речь не идет.

Действующая редакция ст.300 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за ввоз, изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости, расовую, национальную или религиозную нетерпимость и дискриминацию. Нардепы предлагают к этому списку добавить и «пропаганду гомосексуализма».

Такие деяния предложено карать штрафом в размере до 150 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (2550 грн.), или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 3 лет с конфискацией соответствующих произведений. Если же для пропаганды будет использоваться кино- или видеопродукция или материалы будут распространяться среди несовершеннолетних, штраф составит от 100 до 300 не облагаемых налогом минимумов (1700—5100 грн.) или речь пойдет об ограничении свободы на срок до 5 лет. Совершение же таких действий повторно или группой лиц по предварительному сговору будет караться лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.

В парламенте зарегистрирован еще один законопроект, касающийся этой же тематики. Так, «регионал» Вадим Колесниченко предлагает установить санкции за «направленную на детей пропаганду гомосексуализма, что может негативно отразиться на физическом и психическом здоровье детей, их моральном и духовном развитии». Эта инициатива значительно шире, чем поддержанная парламентом. В случае принятия такого акта отвечать пришлось бы даже участникам гей-парадов. А проект №8711 предусматривает лишь ограничения, касающиеся печатной и видеопродукции.

Что запретили?

Главный вопрос, который вызывает поддержанная ВР инициатива, заключается в том, что же такое «пропаганда гомосексуализма». Например, формула расовой нетерпимости понятна: раса А лучше расы Б, поэтому представителей расы Б нужно изгнать из нашего государства (как вариант — ограничить в правах или убить). Представить же, что будет издана брошюра, в которой рассказывалось бы о преимуществах нетрадиционных отношений по сравнению с обычными, очень сложно. Как правило, меньшинства требуют равных прав с большинством или толерантного отношения. Очевидно, к пропаганде такие заявления не имеют никакого отношения.

В некоторых СМИ допустили, что из-за закона под запрет попадут все произведения искусства, где есть персонажи-гомосексуалисты. Включая некоторые пьесы Уильяма Шекспира и романы Оскара Уайльда. Однако вряд ли такая угроза действительно существует. Та же ст.300 УК предусматривает ответственность за произведения, которые «пропагандируют культ насилия и жестокости», однако при этом телеканалы демонстрируют боевики, триллеры и фильмы ужасов. Запрещать убийства на экранах никто не собирается. Также существуют фильмы и книги, персонажами которых является скинхеды, но пропагандой расизма это не называют.

Вероятно, нардепы хотели установить ограничения для порнографических материалов, которые можно считать пропагандой гомосексуализма. Вместе с тем в соответствии со ст.2 закона «О защите общественной морали» «производство и обращение в какой бы то ни было форме продукции порнографического характера в Украине запрещаются». Предусмотрена и уголовная ответственность. Поэтому устанавливать какие-то дополнительные ограничения нет смысла.

При таких обстоятельствах нормы проекта порождают больше вопросов, чем ответов, и их использование (если закон все же примут) полностью будет зависеть от органов контроля и их трактовки документа. Кстати, в России похожие нормы уже начали давать свои результаты: общественные активисты обратились в прокуратуру с жалобой на одного из производителей молочных продуктов за то, что он на упаковке товара изобразил радугу, которую считают символом гомосексуалистов.

На отсутствие четких определений обратила внимание и омбудсмен Валерия Лутковская. «Это создаст широкое поле для злоупотреблений со стороны служебных и должностных лиц, в частности работников органов внутренних дел, которые на свое усмотрение будут определять, что является пропагандой гомосексуализма в каждом конкретном случае», — отмечает уполномоченный ВР по правам человека.

Против принятия закона уже выступили ряд общественных организаций. «Законопроект является нарушением ряда международных обязательств Украины, среди которых — Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод. Он также противоречит рекомендациям Европейского суда по правам человека и Комитета ООН по правам челове-ка», — отмечает «Международная амнистия».

С просьбой быть внимательными при голосовании к народным депутатам обратилось и Министерство иностранных дел. Что не удивительно, ведь именно его сотрудникам потом придется объяснять, почему в нашем государстве принимают такие законы. В ведомстве очень дипломатично (а как иначе?) отметили, что парламентарии имеют право вносить любые законодательные инициативы. Вместе с тем директор департамента информационной политики министерства Олег Волошин отметил: «МИД рассчитывает, что при последующем рассмотрении этого проекта в его тексте будут полностью учтены международные обязательства Украины относительно защиты прав человека в целом и меньшинств в частности».

Верховная Рада уже имеет опыт, как отказываться от своих инициатив. Именно такая участь постигла законопроект о клевете. Возможно, так же произойдет и с этими предложениями, конечно, если будет ощутимое давление Запада. Вместе с тем «поиграть» на консервативных взглядах значительной части украинцев для нардепов весьма заманчиво. Особенно накануне выборов.