це не стаття , а ганьба такому виданню. люди за роки пройшли десятки процедур, відсудились у ВС, рік чекали розгляду (про що ЗіБ тактовном мовчав), а тут на отримали порцію критики.. сором за ЗіБ.
Супер Журналіст
це не стаття , а ганьба такому виданню. люди за роки пройшли десятки процедур, відсудились у ВС, рік чекали розгляду (про що ЗіБ тактовном мовчав), а тут на отримали порцію критики.. сором за ЗіБ.
Супер журналісту: "ЗіБ" ніколи не мовчав про резервистів. Навпаки, домагався і добився, аби їхнє право взяти участь у конкурсі на вакансії було захищено. Так само, як висвітлював приховував частину вакансій. І тут питання не до кандидатів, а до ВРП, яка мовчазно погоджувала людей, яких уперше бачить. Чи на ваш погляд вона має погоджувати всіх кандидатів, яких подасть ВККС, лише тому, що вони довго чекали?
Редактор
Супер журналісту: "ЗіБ" ніколи не мовчав про резервистів. Навпаки, домагався і добився, аби їхнє право взяти участь у конкурсі на вакансії було захищено. Так само, як висвітлював приховував частину вакансій. І тут питання не до кандидатів, а до ВРП, яка мовчазно погоджувала людей, яких уперше бачить. Чи на ваш погляд вона має погоджувати всіх кандидатів, яких подасть ВККС, лише тому, що вони довго чекали?
Майстер-клас: "Як з ніх@я зробити сенсацію". Краще б кандидатам заперечувати проти трансляції, щоб потім журнашлюхи з них не зробили ідіотів і злочинців.
Мимокрокодил
Майстер-клас: "Як з ніх@я зробити сенсацію". Краще б кандидатам заперечувати проти трансляції, щоб потім журнашлюхи з них не зробили ідіотів і злочинців.
Дійсно: краще все вирішувати кулуарно, наприклад - тет-а-тет із головами судів, як колись раніше. А потім нарікати, чому суспільство не довіряє судовій системі?! Якщо майбутній суддя боїться публічності - хай краще іде працювати в приватну структуру
скептик
Дійсно: краще все вирішувати кулуарно, наприклад - тет-а-тет із головами судів, як колись раніше. А потім нарікати, чому суспільство не довіряє судовій системі?! Якщо майбутній суддя боїться публічності - хай краще іде працювати в приватну структуру
Дивно, що автор статті не згадує про те, як кандидати вчились у Школі суддів, складали кваліфікаційніий іспит, проходили добір та чекали по 6 років конкурсу. І ось тепер, відповідь лише на одне питання дає омріяну посаду? Ганьба Вашому виданню! Ви тільки спотворюєте уявлення людей про майбутніх суддів та сієте недовіру та розбрат у суддівському середовищі
Ігор
Дивно, що автор статті не згадує про те, як кандидати вчились у Школі суддів, складали кваліфікаційніий іспит, проходили добір та чекали по 6 років конкурсу. І ось тепер, відповідь лише на одне питання дає омріяну посаду? Ганьба Вашому виданню! Ви тільки спотворюєте уявлення людей про майбутніх суддів та сієте недовіру та розбрат у суддівському середовищі
це не стаття , а ганьба такому виданню. люди за роки пройшли десятки процедур, відсудились у ВС, рік чекали розгляду (про що ЗіБ тактовном мовчав), а тут на отримали порцію критики.. сором за ЗіБ.
Супер журналісту: "ЗіБ" ніколи не мовчав про резервистів. Навпаки, домагався і добився, аби їхнє право взяти участь у конкурсі на вакансії було захищено. Так само, як висвітлював приховував частину вакансій. І тут питання не до кандидатів, а до ВРП, яка мовчазно погоджувала людей, яких уперше бачить. Чи на ваш погляд вона має погоджувати всіх кандидатів, яких подасть ВККС, лише тому, що вони довго чекали?
так може варто було б згадати, що окрім "відповіді на одне питання", кандидати ще дещо пройшли за роки доборів, щоб стати суддями?
Майстер-клас: "Як з ніх@я зробити сенсацію". Краще б кандидатам заперечувати проти трансляції, щоб потім журнашлюхи з них не зробили ідіотів і злочинців.
Действительно, зачем кандидатам эти проблемы? Излишняя открытость у нас в стране и с нашими "журналистами" до добра не доведёт.
Дійсно: краще все вирішувати кулуарно, наприклад - тет-а-тет із головами судів, як колись раніше. А потім нарікати, чому суспільство не довіряє судовій системі?! Якщо майбутній суддя боїться публічності - хай краще іде працювати в приватну структуру
Дивно, що автор статті не згадує про те, як кандидати вчились у Школі суддів, складали кваліфікаційніий іспит, проходили добір та чекали по 6 років конкурсу. І ось тепер, відповідь лише на одне питання дає омріяну посаду? Ганьба Вашому виданню! Ви тільки спотворюєте уявлення людей про майбутніх суддів та сієте недовіру та розбрат у суддівському середовищі
автор статьи явно переборщил с субъективным мнением