"Процесуальні документи, ... які ... не було відкрито стороні захисту ..., з тієї причини, що їх не було в розпорядженні сторони обвинувачення, можуть бути відкриті іншій стороні під час розгляду справи в суді ...". Але чому судді не беруть до уваги ту обставину, що якщо у сторони обвинувачення не було на руках ухвали с/с, то вони й не мали права на НСРД. Адже вони мають керуватися лише цією ухвалою. Отже, НСРД - незаконні, бо без дозволу суду.
Олександр Никитюк
"Процесуальні документи, ... які ... не було відкрито стороні захисту ..., з тієї причини, що їх не було в розпорядженні сторони обвинувачення, можуть бути відкриті іншій стороні під час розгляду справи в суді ...". Але чому судді не беруть до уваги ту обставину, що якщо у сторони обвинувачення не було на руках ухвали с/с, то вони й не мали права на НСРД. Адже вони мають керуватися лише цією ухвалою. Отже, НСРД - незаконні, бо без дозволу суду.
"Процесуальні документи, ... які ... не було відкрито стороні захисту ..., з тієї причини, що їх не було в розпорядженні сторони обвинувачення, можуть бути відкриті іншій стороні під час розгляду справи в суді ...". Але чому судді не беруть до уваги ту обставину, що якщо у сторони обвинувачення не було на руках ухвали с/с, то вони й не мали права на НСРД. Адже вони мають керуватися лише цією ухвалою. Отже, НСРД - незаконні, бо без дозволу суду.