Закон і Бізнес Необязательная обязанность

Комментарии (2)

0
Олександр

ПОДАННЯ СКАРГИ ВІДБУЛОСЬ СУТО ЗА ІНІЦІАТИВОЮ ЗАЯВНИКА. ЯКЩО Ж ОСОБА НЕ З'ЯВЛЯЄТЬСЯ ДО СУДУ, ТО СУД НЕ МОЖЕ З'ЯСУВАТИ, ЧИ ПІДТРИМУЄ ЗАЯВНИК ВИМОГИ СВОЄЇ СКАРГИ. ОТЖЕ, ВРАХОВУЮЧИ ДИСПОЗИТИВНІСТЬ ПРОЦЕСУ, СЛІДЧИЙ СУДДЯ НЕ МОЖЕ ДІЯТИ В ІНТЕРЕСАХ ЗАЯВНИКА ТА ВПЕРТО УХВАЛЮВАТИ РІШЕННЯ ПО СУТІ, НАВІТЬ ЯКЩО ЗАЯВНИК ВЖЕ ВТРАТИВ ІНТЕРЕС.

05.06.2019 09:37 Ответить
0
Олександр

Це все вірно, логічно. Але є як завжди "але". Таке але полягає у тому, що суд розглядаючи скаргу, крм іншого, також перевіряє і особу, яка її подала. Яким чином суд має перевірити чи дійсно "Іванов" подав таку скаргу, не запитавши у самого "Іванова" або його представника? Подати письмову скаргу до канцелярії безпосередньо або навіть поштою від імені "Іванова" але не "Івановим" питання абсолютно не складне. Тому, сиди і думай суддя, кто ж саме подав ту скаргу.

31.05.2019 11:17 Ответить