Браво Червинська, браво. Куриле не даєте скурювати права апелянта. Ви є дві особи виходці з апеляційної інстанції Донецької області. Працюючи в Донецьку Курило постійно скуривала права апелянта, а тут перероджується прямо на очах. Мабуть пройшла переатестацію. Червинська тримай Курило під наглядом постійним, щоб не скурювала права громадян України.
володимир
Браво Червинська, браво. Куриле не даєте скурювати права апелянта. Ви є дві особи виходці з апеляційної інстанції Донецької області. Працюючи в Донецьку Курило постійно скуривала права апелянта, а тут перероджується прямо на очах. Мабуть пройшла переатестацію. Червинська тримай Курило під наглядом постійним, щоб не скурювала права громадян України.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини в застосуванні ст.6 конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, там, де існують апеляційні або касаційні суди, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до судів (п.25 рішення у справі «Делькур проти Бельгії» від 17.01.70 та п.65 рішення у справі «Гофман проти Німеччини» від 11.10.2001).
ЄСПЛ, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий судовий розгляд, тлумачит
вододимир
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини в застосуванні ст.6 конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, там, де існують апеляційні або касаційні суди, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до судів (п.25 рішення у справі «Делькур проти Бельгії» від 17.01.70 та п.65 рішення у справі «Гофман проти Німеччини» від 11.10.2001).
ЄСПЛ, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий судовий розгляд, тлумачит
Браво Червинська, браво. Куриле не даєте скурювати права апелянта. Ви є дві особи виходці з апеляційної інстанції Донецької області. Працюючи в Донецьку Курило постійно скуривала права апелянта, а тут перероджується прямо на очах. Мабуть пройшла переатестацію. Червинська тримай Курило під наглядом постійним, щоб не скурювала права громадян України.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини в застосуванні ст.6 конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, там, де існують апеляційні або касаційні суди, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до судів (п.25 рішення у справі «Делькур проти Бельгії» від 17.01.70 та п.65 рішення у справі «Гофман проти Німеччини» від 11.10.2001). ЄСПЛ, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий судовий розгляд, тлумачит