Не для этого стояли на майданах! чтоб вместо нас решали как жить в стране! тем более, в вопросах защиты прав граждан, надо выйдем и организуем еще один майдан под парламентом, но ограничивать права не дадим!
Спасибо автору за статью! думал не опубликует. Удивлен.
Андрей Горшовенко
Не для этого стояли на майданах! чтоб вместо нас решали как жить в стране! тем более, в вопросах защиты прав граждан, надо выйдем и организуем еще один майдан под парламентом, но ограничивать права не дадим!
Спасибо автору за статью! думал не опубликует. Удивлен.
Ни в коем случае! Адвокатишки решили поднабить кармашку своих объединений, поскольку народ обнищал и не может платить им столько, сколько они требуют! Это разновидность очередного налога для юристов, которые как то еще выживают и не в карман государства, заметьте. Это откат от принципа доступности правосудия. Позор!
Сергей
Ни в коем случае! Адвокатишки решили поднабить кармашку своих объединений, поскольку народ обнищал и не может платить им столько, сколько они требуют! Это разновидность очередного налога для юристов, которые как то еще выживают и не в карман государства, заметьте. Это откат от принципа доступности правосудия. Позор!
Необходимость монополии, о которой разглагольствуют "светила" юриспруденции с "корочкой" адвоката в части гарантии качества юр. услуг в их исполнении , - это схема устранения конкурентов, слабо прикрытая бредом, с претензией на логичность обоснования.
Логичный вопрос, если ты мега специалист, почему боишься конкуренции ?
У нас пол страны живут на прожиточный минимум, каким образом они оплатят услуги адвокатам, которые меньше чем за тот же прожиточной минимум в сторону дома правосудия не то
Spid Fair
Необходимость монополии, о которой разглагольствуют "светила" юриспруденции с "корочкой" адвоката в части гарантии качества юр. услуг в их исполнении , - это схема устранения конкурентов, слабо прикрытая бредом, с претензией на логичность обоснования.
Логичный вопрос, если ты мега специалист, почему боишься конкуренции ?
У нас пол страны живут на прожиточный минимум, каким образом они оплатят услуги адвокатам, которые меньше чем за тот же прожиточной минимум в сторону дома правосудия не то
Наразі органи адвокатського самоврядування продемонстрували цілковиту безпорадність як в організаційних, так і в фінансових питаннях. За 8 років моєї неадвокатської юридичної практики мені не доводилось чути ані від клієнтів, ані від адвокатів про хоч один випадок, коли клієнт цікавився допомогою цих органів. Вони є абсолютно надуманими і прагнуть займатись не тим, чим займаються barrister's inns of London та інші поважні корпорації. Тому за законами ринку слід надати НААУ можливість переконати
Олекса Довбуш
Наразі органи адвокатського самоврядування продемонстрували цілковиту безпорадність як в організаційних, так і в фінансових питаннях. За 8 років моєї неадвокатської юридичної практики мені не доводилось чути ані від клієнтів, ані від адвокатів про хоч один випадок, коли клієнт цікавився допомогою цих органів. Вони є абсолютно надуманими і прагнуть займатись не тим, чим займаються barrister's inns of London та інші поважні корпорації. Тому за законами ринку слід надати НААУ можливість переконати
Реально монополия нужна только верхушке адвокатского самоуправления, которая пролезла туда путем подлога результатов. Имея монополию можно стричь бабки со всех юристов и всех держать в узде. Должна быть здоровая конкуренция. Корочка не есть гарантией знаний.
Адвокат
Реально монополия нужна только верхушке адвокатского самоуправления, которая пролезла туда путем подлога результатов. Имея монополию можно стричь бабки со всех юристов и всех держать в узде. Должна быть здоровая конкуренция. Корочка не есть гарантией знаний.
я как член Международного общества поп правам человека, юрист-практик, являюсь ярым противником монополии адвокатуры в Украине, поскольку никогда монополия не была рыночным инструментом! Мною поданы иски в Высший админсуд Укрианы против Президента Украины П.А.Порошенко по обжалованию его Указа (судья Вербицкая О.В. дело № 800/583/14) и Окружной Админсуд г. Киева по обжалованию деяний Минюста Украины, поскольку кулуарное лоббирование законопроекта о монополии адвокатуры не законное!!!
Андрей Горшовенко
я как член Международного общества поп правам человека, юрист-практик, являюсь ярым противником монополии адвокатуры в Украине, поскольку никогда монополия не была рыночным инструментом! Мною поданы иски в Высший админсуд Укрианы против Президента Украины П.А.Порошенко по обжалованию его Указа (судья Вербицкая О.В. дело № 800/583/14) и Окружной Админсуд г. Киева по обжалованию деяний Минюста Украины, поскольку кулуарное лоббирование законопроекта о монополии адвокатуры не законное!!!
Не путайте, мнение и работу. Если например врач против ампутации, то теперь ему что не работать вообще в медицине? Мнение и позиция человека, не означает что если его не услышали уйти с работы и впасть в депресию. И вообще, что лично вы сделали для изменения ситуации? Кроме диванных отзывов в теплом местечке?
Андрей
Не путайте, мнение и работу. Если например врач против ампутации, то теперь ему что не работать вообще в медицине? Мнение и позиция человека, не означает что если его не услышали уйти с работы и впасть в депресию. И вообще, что лично вы сделали для изменения ситуации? Кроме диванных отзывов в теплом местечке?
Юридическая помощь, услуги адвоката в Запорожье. Консультации по телефону бесплатно. тел. № 096-22-111-0
Андрей Горшовенко выиграл дело против Министерства юстиции*? по монополии адвокатов?
Да, выиграл смотрите в едином реестре постановление суда
Не для этого стояли на майданах! чтоб вместо нас решали как жить в стране! тем более, в вопросах защиты прав граждан, надо выйдем и организуем еще один майдан под парламентом, но ограничивать права не дадим! Спасибо автору за статью! думал не опубликует. Удивлен.
Ни в коем случае! Адвокатишки решили поднабить кармашку своих объединений, поскольку народ обнищал и не может платить им столько, сколько они требуют! Это разновидность очередного налога для юристов, которые как то еще выживают и не в карман государства, заметьте. Это откат от принципа доступности правосудия. Позор!
Необходимость монополии, о которой разглагольствуют "светила" юриспруденции с "корочкой" адвоката в части гарантии качества юр. услуг в их исполнении , - это схема устранения конкурентов, слабо прикрытая бредом, с претензией на логичность обоснования. Логичный вопрос, если ты мега специалист, почему боишься конкуренции ? У нас пол страны живут на прожиточный минимум, каким образом они оплатят услуги адвокатам, которые меньше чем за тот же прожиточной минимум в сторону дома правосудия не то
Наразі органи адвокатського самоврядування продемонстрували цілковиту безпорадність як в організаційних, так і в фінансових питаннях. За 8 років моєї неадвокатської юридичної практики мені не доводилось чути ані від клієнтів, ані від адвокатів про хоч один випадок, коли клієнт цікавився допомогою цих органів. Вони є абсолютно надуманими і прагнуть займатись не тим, чим займаються barrister's inns of London та інші поважні корпорації. Тому за законами ринку слід надати НААУ можливість переконати
Реально монополия нужна только верхушке адвокатского самоуправления, которая пролезла туда путем подлога результатов. Имея монополию можно стричь бабки со всех юристов и всех держать в узде. Должна быть здоровая конкуренция. Корочка не есть гарантией знаний.
я как член Международного общества поп правам человека, юрист-практик, являюсь ярым противником монополии адвокатуры в Украине, поскольку никогда монополия не была рыночным инструментом! Мною поданы иски в Высший админсуд Укрианы против Президента Украины П.А.Порошенко по обжалованию его Указа (судья Вербицкая О.В. дело № 800/583/14) и Окружной Админсуд г. Киева по обжалованию деяний Минюста Украины, поскольку кулуарное лоббирование законопроекта о монополии адвокатуры не законное!!!
Вы не последовательны, Андрей Горшовенко. Выступая против адвокатской монополии, в то же время получаете адвокатское свидетельство.
Не путайте, мнение и работу. Если например врач против ампутации, то теперь ему что не работать вообще в медицине? Мнение и позиция человека, не означает что если его не услышали уйти с работы и впасть в депресию. И вообще, что лично вы сделали для изменения ситуации? Кроме диванных отзывов в теплом местечке?