Василий ОНОПЕНКО: «Над судьей ВС хотят устроить показательную расправу»
В предыдущем номере «ЗиБ» проинформировал читателей, что Высший совет юстиции внес в Верховную Раду представление об освобождении от должности судьи Верховного Суда Александра Волкова за нарушение присяги. Правда, сделали это в отсутствие «нарушителя» и не заслушав его объяснений по сути выдвинутых обвинений. Это дало основания Председателю Верховного Суда Василию Онопенко говорить о «показательной расправе» над служителем Фемиды.
В своем письме к Председателю Верховной Рады, как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВС, В.Онопенко отметил, что к нему, как руководителю Суда, обратился председатель Военной судебной коллегии ВС А.Волков.
Он обратил внимание на нарушение Высшим советом юстиции и Комитетом ВР по вопросам правосудия законодательства во время рассмотрения вопроса относительно его освобождения от должности судьи.
По мнению руководителя ВС, указанный комитет не имел правовых оснований для рассмотрения представления ВСЮ, принятого с нарушением требований ч.4 ст.32 закона «О Высшем совете юстиции». Однако, как информировал «ЗиБ», уже через 2 дня парламентское подразделение решило рекомендовать Верховной Раде уволить А.Волкова. Это решение также принималось в отсутствие судьи ВС, который тогда находился на лечении в стационаре. Однако ч.2 ст.20 закона «О порядке избрания на должность и освобождения от должности профессионального судьи Верховной Радой Украины» предусматривает обязательное участие судьи в заседании комитета при рассмотрении вопроса о его увольнении.
Только благодаря принципиальной позиции Председателя ВР, который настоял на исключении из проекта постановления фамилий тех судей, которые впервые не явились на заседание комитета, «не была реализована попытка незаконным способом рассмотреть вопрос об освобождении А.Волкова от должно¬сти судьи на пленарном заседании 3 июня этого года», — говорится в письме.
«Многочисленные нарушения законодательства Украины при решении этого во¬проса в ВСЮ и парламентском комитете вызывают обоснованные сомнения в возможности его беспристрастного и объективного рассмотрения на пленарном заседании парламента», — отметил В.Онопенко. По его оценке, «в этом усматриваются признаки того, что над А.Волковым хотят совершить показательную расправу и на надуманных основаниях, не дав возможности опровергнуть выдвинутые обвинения, отомстить за его принципиальную позицию на должности заместителя председателя Совета судей и члена ВСЮ».
«По имеющейся информации, профильный комитет намеревается на своем ближайшем заседании повторно рассмотреть вопрос относительно А.Волкова, несмотря на то, что он находится на лечении в стационаре и по уважительным причинам не сможет принять участия в этом заседании», — говорится в письме. Хотя в соответствии с требованиями ч.3 ст.20 закона «О порядке избрания на должность и освобождения от должности профессионального судьи Верховной Радой Украины» повторная неявка по уважительной причине судьи, относительно которого рассматривается вопрос об освобождении его от должности, делает невозможным рассмотрение комитетом данного вопроса.
Председатель ВС обращает внимание спикера, что А.Волков обжаловал в Высший административный суд решение ВСЮ о внесении представления относительно его увольнения. Потому В.Онопенко просит Председателя ВР обеспечить рассмотрение указанного во¬проса в сессионном зале в соответствии с требованиями Конституции и законов Украины.
По информации пресс-службы парламентского комитета, ближайшее заседание должно состояться 15 июня.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!