Иногда судьи формально относятся к проверке соглашения на соответствие положением УПК и выяснению отсутствия оснований для отказа в его утверждении.
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Узагальнення
судової практики здійснення кримінального провадження
на підставі угод
(розглянуто та затверджено на нараді суддів судової палати у кримінальних справах ВСС)
22 січня 2014 року м.Київ
Закінчення. Початок у №28
3. ОСОБЛИВОСТІ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ НА ПІДСТАВІ УГОД
3.1. Загальний порядок судового провадження на підставі угод
Якщо угоди (незалежно від її виду) досягнуто під час досудового розслідування, після виконання процесуальних дій, передбачених ст.290 КПК, складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт разом із підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Незважаючи на те, що строк, у який прокурор повинен направити провадження до суду, законом не встановлено, словосполучення «невідкладно надсилається» свідчить, що такі документи мають надсилатися до суду за першої ж можливості. Відтермінування строку направлення цих документів до суду, згідно з ч.1 ст.474 КПК, можливе лише прокурором та у випадку отримання висновку експерта або завершення проведення інших слідчих дій, необхідних для збирання та фіксації доказів, які можуть бути втрачені зі спливом часу, або які неможливо буде провести пізніше без істотної шкоди для їх результату в разі відмови суду в затвердженні угоди.
Як показав аналіз судової практики, до судів обвинувальний акт з угодою надходять у різні строки, відтермінування яких не завжди є обгрунтованим. Так, обвинувальний акт щодо А.А.І., який був затверджений прокурором, та угода про визнання винуватості між сторонами, яка була укладена 29.12.2012, надійшли до Комунарського районного суду м.Запоріжжя 30.01.2013. Суддею 4.02.2013 призначено підготовче судове засідання на 12.02.2013, під час якого вироком суду затверджено угоду про визнання винуватості. Водночас обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно В.Н.І. був затверджений прокурором 29.05.2013, угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою укладено цього ж дня. До Михайлівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження надійшло 31.05.2013, тобто лише через два дні після укладення угоди.
Повний текст узагальнення читайте тут.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!