ВСЮ провел завершающие собеседования с претендентами на мантии
Высший совет юстиции завершил рассмотрение материалов относительно внесения представлений о назначении кандидатов на должности судей по результатам первого отбора. Последняя группа претендентов на мантии, принимавших участие в судейском отборе по новым правилами, получила «пропуска» на должности.
Замыкая круг
11 апреля последние кандидаты, которые прошли отбор по новым правилам, приблизились к взлелеянным в мечтах судейским должностям. По итогам собеседования в ВСЮ 72 претендента на мантии, рекомендованные ВККС, получили поддержку членов Совета: Президенту внесли представления о назначении их на должности судей. Однако следует отметить, что не все кандидаты порадовали членов коллегиального органа безукоризненными рефератами. Опять нашлись работы, которые не отвечают требованиям. Так, проверяя реферат претендентки на должность судьи Прилукского горрайонного суда Черниговской области, члены ВСЮ обнаружили грамматические ошибки. «Ваши решения тоже будут с ошибками?» — спросили у нее. Впрочем, претендентка пообещала, что подтянет грамматику. В таких случаях член ВСЮ Инна Отрош обычно советует читать учебник Бориса Гринченко.
Отрицательную рецензию на реферат получил также Роман Грицко, претендендовавший на должность судьи Золочевского райсуда Львовской области. Он не привел статистику по области по соответствующей категории дел, ограничился цитированием статей ГПК, а также в его работе отсутствовало сравнение законодательств Украины и иностранных государств. Но все допущенные недостатки кандидат исправил. В этот раз всем претендентам, рефераты которых не слишком порадовали членов коллегиального органа, во время собеседования удалось улучшить ситуацию и в конечном итоге получить «пропуска» на должность.
Повторное собеседование
В то же время Константину Булату опять не удалось убедить членов коллегиального органа в том, что он готов носить мантию.
Напомним: 7 февраля этого года ВСЮ отказала ему во внесении представления Президенту о назначении судьей Окружного админсуда г.Севастополя. После этого К.Булат обратился в Совет с заявлением, в котором просил повторно рассмотреть его вопрос. Заявление кандидата удовлетворили. Но повторное собеседование не дало желаемого результата: К.Булату отказали во внесении представлению о назначении.
Возможно, Оксане Заворотной, его товарищу по несчастью, удастся убедить ВСЮ. 7 февраля ей также отказали во внесении представления Президенту о назначении на должность судьи Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области. 11 апреля претендентка подала заявление о повторном рассмотрении ее кандидатуры. Выслушав объяснения О.Заворотной, утверждавшей, что она исправила все ошибки, допущенные в реферате, и к тому же написала новую работу, члены ВСЮ согласились удовлетворить ее просьбу о повторном собеседовании. В результате она получила шанс доказать, что достойна носить мантию. Но, как свидетельствует практика, второй шанс — еще не залог того, что собеседование окажется удачным.
Справка «ЗиБ»
Согласно решению ВСЮ назначены:
Елена ПЕРВУШИНА — председателем Голосеевского районного суда г.Киева;
Александр ЦВЕТКОВ — председателем Керченского городского суда Автономной Республики Крым;
Сергей ЛАДЫЧЕНКО — председателем Антрацитовского горрайонного суда Луганской области;
Сергей РОДИОНОВ — председателем Станично-Луганского районного суда Луганской области;
Максим РУКАС — председателем Беловодского районного суда Луганской области;
Александр ПЕЛЫХ — заместителем председателя Старобельского районного суда Луганской области;
Владимир СЕРГЕЕВ — заместителем председателя Октябрьского районного суда г.Луганска.
Андрей МАЗНИЦА — заместителем председателя Апелляционного суда Автономной Республики Крым;
Денис ДИДЕНКО — заместителем председателя Киевского районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 4.51 МБ)
ВСЮ дал зеленый свет всем 72 желающим занять должности судей.
Материалы по теме
ВРП уволила в отставку еще 5 судей (фамилии)
26.03.2024
ВРП уволила в отставку еще 4 судей (фамилии)
19.03.2024
С должностей ушли еще два судьи (фамилии)
14.03.2024
Комментарии
Я полагаю, что судью Старобельского районного суда Луганской области Александра Пелиха назначили на должность заместителя председателя этого же суда по ошибке, как и на должность судьи вообще! Это, ко…