Академики Института социологии, за которых заступился Президент, продолжают ходить на допросы в СБУ
После того как ученый совет Института социологии НАН Украины практически в полном составе вызвали на допрос в Службу безопасности, поднялась шумиха, отголоски которой докатились до Президента. Виктор Янукович осудил действия следователя. Уже на следующий день в СБУ признали, что решения приняли необдуманно. Правда, как сообщили ЗиБ в институте, дело продолжают расследовать и академики ходят на допросы на Владимирскую, 35.
Уголовное дело по факту растраты служебными лицами центра адаптации государственной службы к стандартам Европейского Союза главного управления госслужбы дочернего предприятия Института социологии «Центр социальных экспертиз» государственных средств в сумме свыше 920 тыс. грн. начали расследовать 15 февраля этого года. Сотрудникам центра инкриминировали ч.5 ст.191 УК (присвоение, растрата или завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением по предварительному сговору группой лиц… в особо крупных размерах). Около месяца общественность даже не догадывалась о возбуждении этого дела. Но когда на допрос вызвали весь ученый совет ИС НАНУ, академики взбунтовались.
Заместитель директора Института социологии Евгений Головаха обнародовал копию письма, полученного от СБУ, где содержится расписание допросов всех ученых-социологов, среди которых Николай Шульга, Николай Чурилов, Александр Вишняк и еще полтора десятка человек. «Такого еще не было в мировой практике. Возможно, в сталинские времена ученые советы расстреливали по ночам, но вот так вызвать на допрос в якобы европейской стране в XXI веке, думаю, просто невозможно, — заявил Е.Головаха. — Почему этот следователь из СБУ не придет и не поговорит с учеными?»
После того как эту информацию растиражировали СМИ, действия эсбэушников осудил Президент. В.Янукович заявил, что расценивает массовые вызовы ученых на допросы как непрофессиональный подход. В комментарии Украинской службе Би-би-си он заявил, что требует от сотрудников Службы безопасности взвешенных, мудрых и демократических подходов при исполнении своих служебных обязанностей. Реакция СБУ последовала буквально сразу — уже на следующий день, 15 марта, начальник пресс-службы СБУ Марина Остапенко в эфире одного из телеканалов заявила, что Служба безопасности признает, что решение следователя вызвать на допрос сразу весь состав ученого совета Института социологии является необдуманным. «Возможно, действительно именно в этом случае следователь — это молодой человек — должен был подумать перед тем, как вызывать всех членов ученого совета. Возможно, он должен был провести другие следственные действия — например, прийти к ним, спросить у них на месте, а не вызывать сразу в службу», — сказала она.
Для чего же понадобилось вызывать на допросы в такую серьезную организацию, как СБУ, солидных ученых? Чем они проштрафились? Ведь дело расследуется в отношении служебных лиц центра адаптации — их обвиняют в нецелевом использовании средств.
Как сообщили «ЗиБ» в Институте социологии НАН Украины, ученый совет Института давал экспертное заключение по поводу выполненных дочерним предприятием работ. «Но ведь к финансам ученый совет не имеет никакого отношения, — прокомментировал «ЗиБ» заместитель директора института Н.Шульга. — Что касается нецелевого использования средств, то тут все легко проверить. На эти деньги, насколько я знаю, проводились тренинги с госслужащими, есть списки этих людей (скажем, в одном из них участвовал нынешний министр внутренних дел Виталий Захарченко), часть модераторов приглашали из-за рубежа, по этим темам были подготовлены отчеты, изданы две книги. То есть деньги были потрачены на конкретные вещи. Что касается допросов, то нас на них по-прежнему вызывают (все тот же следователь) и мы, как законопослушные граждане, на них ходим. К следователю у меня претензий нет, он ведет себя вполне корректно, вот только нужно ли было тогда вызывать на допрос почти весь ученый совет?» Может быть, и в самом деле, чтобы получить информацию, стоило просто приехать в институт и побеседовать с людьми?
Весь номер в формате PDF
(pdf, 4.21 МБ)
Ученые-социологи недавно узнали, как выглядит здание на Владимирской, 35 внутри…
Материалы по теме
Комментарии
Он "хороший",заступился а, плохая СБУ не хочет слушаться...