В суд идут «отставники»

Депутаты трудоустроят третью власть

Госдума РФ пр謬¬ня¬ла в первом чтении законопроект о привлечении вышедшего в отставку судьи к осуществлению правосудия. Документ содержит перечень случаев, когда законник может вернуть мантию. Причем «отставникам» не обязательно возвращаться именно на преж¬нее место работы.

По закону, пенсионер мог вернуться в судейское кресло, но с некоторыми оговорками. В законе прописано, что прервать заслуженный отдых и снова начать работать можно было только в том суде, в котором служитель Фемиды работал до отставки.
Эта маленькая оговорка порождала массу проблем, и в первую очередь с ними сталкивались простые граждане, которым, по закону, должен быть открыт широкий доступ к правосудию. Разрешение вернуться лишь в «свой» суд приводило к тому, что в районах, где работает только один мировой судья, при его отсутствии двойная нагрузка ложилась на мирового судью соседнего района, который мог находиться за сотни километров. А это зна¬чит, что нарушается принцип доступности правосудия.
Если вдруг действующему судье приходилось долго отсутствовать, то передача дел другому служителю Фемиды неизбежно приводила к затягиванию их рассмотрения.
Автор новой законодательной инициативы предлагает разрешить пенсионеру работать мировым судьей  в любом суде, где есть вакантная должность, либо постоянный и единственный судья заболел или у него нବдолго приостановлены пол¬номочия. При этом он должен иметь стаж работы в должности не менее 10 лет и являться почетным судьей. Инициаторы уверяют: если такая поправка будет принята, то это положительно скажется на осуществлении правосудия на территориях муниципальных образований, располагающихся на большом расстоянии друг от друга.
Вместе с тем положения документа не распространяются на исполнение обязанностей судьи Конституционного суда РФ.
Действующий закон разрешает привлекать к осуществлению правосудия вышедших в отставку в качестве судей федерального суда в том случае, если их полномочия были прекращены по истечении первоначального срока и они не были назначены на должность без ограничения срока полномочий. Между тем, как отмечается в пояснительной записке к проекту, КС в своем постановлении признал эту норму не соответствующей конституции РФ, в связи с чем и потребовалось внести изменения в закон.

Наталья КОЗЛОВА