Архив для главного

ССУ определился, каким документам место в реестре

Чтобы не засорять государственный реестр судебных решений, специалисты решили не перегружать его лишней информацией. Совет судей утвердил перечень решений, которые подлежат внесению в реестр.

Дискуссии вокруг того, какие решения следует вносить в Единый государственный реестр судебных решений, ведутся уже давно. Очередное обсуждение этого вопроса состоялось 14 февраля. Тогда на круглом столе собрались представители судейского корпуса, адвокатского сообщества и общественных организаций. Выслушав все позиции, ССУ через несколько дней на очередном заседании (17 февраля) утверждил перечень судебных решений, которые будут вносить в ЕГР. Кстати, этот вопрос совет планировал решить еще в прошлом году, однако должен был отложить, поскольку не достиг консенсуса с ГСАУ. В соответствии с законом «О доступе к судебным решениям» перечень последних ССУ утверждает по согласованию с ГСАУ.

До сих пор фактически все решения подлежали внесению в реестр. По информации главы администрации Руслана Кирилюка, в нем уже насчитывается более 21 млн документов и ежегодно их объем увеличивается. При этом, как выяснилось, решения по громким делам не всегда попадают в реестр. Так, приговор Оболонского райсуда г.Киева, вынесенный бывшему председателю Львовского апелляционного админсуда Игорю Зварычу, не попал в ЕГР своевременно.

Позиция председателя ССУ Ярослава Романюка сводилась к следующему: чтобы не загромождать реестр лишней информацией, в него должны попадать те решения, которыми завершается рассмотрение де­ла. Иного мнения придерживается адвокатское сообщество, считая, что нужно оставить все как есть. Однако позицию Я.Романюка поддержали международные специалисты. В частности, эксперт проекта USAІD «Справедливое правосудие» по вопросам администрирования судебной системы Маркус Зиммер согласился, что в реестр следует вносить окончательные решения по делам. При этом не стоит загромождать его решениями по стандартным (незначительным) делам, копирующими имеющееся правоприменение.

Выслушав все позиции, орган судей­ского самоуправления определился, каким документам место в реестре. ССУ не стал сильно ограничивать перечень документов, которые будут вноситься в ЕГР. Так, в него будут включаться судебные решения, вынесенные в порядке уголовного, гражданского, хозяйственного и административного судопроизводства:

• определения судов всех инстанций об открытии или отказе в открытии производства по делу;

• определения судов, которые могут быть обжалованы отдельно от вынесенных по результатам рассмотрения дела решений, приговоров, определений, постановлений в случаях и порядке, определенных процессуальным законом и законом «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом»;

• определения об обеспечении иска, замене вида обеспечения иска или отмене мер по обеспечению иска, приостановлении исполнения судебного решения;

• судебные приказы, изданные судом в порядке приказного производства, заочные решения;

• постановления, решения, приговоры судов, кроме постановлений о даче разрешений на проведение отдельных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий;

• судебные решения, вынесенные по результатам пересмотра решений, приговоров, определений, постановлений, а также определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений относительно решений третейских судов.

Кроме того, в реестр будут вноситься постановления по делам о нарушении таможенных правил и о привлечении к административной ответственности за совершение коррупционных деяний.

Таким образом, ССУ определил те главные документы, которые будет вносить в реестр.