Печерский районный суд г.Киева завершил стадию дебатов в процессе по уголовному делу в отношении экс-министра внутренних дел Юрия Луценко. Председательствующий судья Сергей Вовк на последнем заседании уже сообщил, что приговор будет объявлен 27 февраля в 9.00.
Дебаты начались с выступления представителей государственного обвинения. Позицию прокуратуры, изложенную на нескольких десятках страниц, огласил прокурор Дмитрий Лобань. По мнению обвинения, в ходе судебного следствия вина Ю.Луценко и бывшего экс-водителя Леонида Приступлюка была доказана. Д.Лобань также отметил, что показания экс-главы МВД «свидетельствуют о его неискренности перед судом, отсутствии раскаяния в совершенных преступлениях».
Напомним: «дело Луценко» разбито на три эпизода. Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191 («завладение имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением, по предварительному сговору группой лиц») и ч.3 ст.365 УК («превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия»). В частности, Ю.Луценко обвиняют в незаконном начислении пенсии, выделении жилья и начислении стажа водителю Л.Приступлюку, продлении оперативно-розыскных действий в рамках расследования дела об отравлении на то время кандидата в президенты Виктора Ющенко, а также в нецелевом использовании бюджетных средств на празднование Дня милиции во дворце «Украина».
«Определить окончательное наказание путем поглощения менее сурового наказания более суровым в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы», — сказал в финале своего выступления представитель государственного обвинения. Прокурор также потребовал приговорить Ю.Луценко к штрафу в размере 293 тыс. грн., на 3 года лишить его права занимать определенные должности, а также лишить звания госслужащего. Что касается бывшего водителя экс-министра Л.Приступлюка, то прокуратура просит назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.
Правда, адвокат Ю.Луценко Алексей Баганец (кстати, сам бывший прокурор) уже после дебатов заявил, что суд «не связан с позицией государственного обвинения», а значит, может не поддержать ее. По мнению А.Баганца, срок заключения (4 года и 6 месяцев лишения свободы), который просят для экс-министра представители прокуратуры, указывает на слабость предъявленного обвинения. «Прокуроры такой выход из ситуации видят только в одном случае — если обвинение, предъявленное подсудимому, является неубедительным, — заявил он. — Конечно, когда человека обвиняют в особо тяжком преступлении, по которому предусмотрена мера наказания от 7 до 12 лет, и при этом ставят вопрос о применении ст.69, то есть назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного этой статьей, — это может свидетельствовать только о слабости предъявленного обвинения», — уточнил адвокат.
«Последнее слово» Ю.Луценко растянулось на два с лишним часа. Он говорил об идеалах демократии, о политизированности его дела, вспомнил даже главное разочарование в своей жизни — продажность так называемых тушек из «Народной самообороны». При этом вину свою он не признал и заявил, что переживет любой приговор.
После выступления подсудимого суд удалился в совещательную комнату для принятия решения по существу дела.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.23 МБ)
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!