Эксперты предлагают почистить реестр судебных решений
Как разгрузить Единый государственный реестр судебных решений и при этом не ограничить доступ граждан к информации, отечественные специалисты пытались выяснить на круглом столе, организованном Советом судей Украины совместно с Государственной судебной администрацией.
Собравшись 14 февраля, представители третьей ветви власти, органов судейского самоуправления, адвокатского сообщества и общественных организаций в течение нескольких часов обменивались предложениями и дискутировали о том, какие же судебные решения нужно размещать в реестре.
Как отметил Первый заместитель Председателя Верховного Суда Ярослав Романюк, ежедневно принимается около 17 тыс. судебных решений. Среди них немало таких, которые не несут никакой информации для граждан, а только осложняют работу с реестром. Это, по его словам, привело к тому, что сегодня автоматизированная система перегружена.
По информации главы ГСАУ Руслана Кирилюка, в реестр уже внесено свыше 21 млн решений, ежегодно объем документов увеличивается. При этом, как отметил Р.Кирилюк, количество решений, которые размещаются в реестре, существенно не вливает на расходы по его ведению, поскольку документы вносятся в электронном виде. Дополнительные затраты были только тогда, когда решения направлялись в бумажном виде.
По убеждению Я.Романюка, в реестр нужно вносить только те решения, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу. Аналогичной позиции придерживается и ГСАУ. Ее руководитель отметил, что, определяя перечень судебных решений, подлежащих включению в ЕГР, Совет судей Украины и ГСАУ не собираются ограничивать права граждан на доступ к информации о деятельности судов. «Наша цель — сделать реестр удобным в использовании и более информативным», — отметил Р.Кирилюк.
Неоднократно в ходе обсуждения высказывались мнения, что реестр сегодня превратился в свалку неинтересных документов и необходимо вносить в него только те решения, которые имеют значение.
Свои предложения относительно перечня судебных решений высказали и законодатели. Так, президент Союза адвокатов Украины Лидия Изовитова призвала участников мероприятия в первую очередь думать, для кого создается ЕГР. «Его пользователями являются граждане, юридические лица и, конечно, защитники их прав. Очевидно, что гражданину важно любое решение, касающееся его, например отложение или перенесение рассмотрения дела. Мы в любом случае не должны сужать круг решений, которые вносятся в реестр, потому что это будет ограничение прав граждан на доступ к информации», — отметила Л.Изовитова.
Кроме того, участники обсуждения пообщались в режиме видеосвязи с экспертом проекта USAІD «Справедливое правосудие» по вопросам администрирования судебной системы Маркусом Циммером. Он отметил, что в реестр следует вносить окончательные решения по делу. При этом не нужно включать решения по стандартным (незначительным) делам, которые копируют существующее правоприменение.
Прислушаются ли отечественные специалисты к рекомендациям иностранных коллег, станет известно на очередном заседании ССУ. На нем орган судейского самоуправления планирует подвести итоги и утвердить перечень судебных решений, которые будут включаться в реестр.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.23 МБ)
Материалы по теме
Платить зарплату работникам аппарата и судьям, оставшимся на ВОТ, недопустимо — решение РСУ
15.04.2024
90 годовщина Голодомора: зажги свечу памяти!
25.11.2023
РСУ ищет кандидата в СГЭ и его заместителя
30.08.2023
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!