Тройное увольнение

ВСЮ решил оставить херсонский суд без половины состава

Во время очередного заседания Высшего совета юстиции представители этого коллегиального органа наконец решили судьбу херсонских законников: внесли представления об увольнении сразу трех судей. Таким образом, если их лишат мантий, Генический районный суд Херсонской области, в котором работают семеро законников, останется почти без половины состава.

Пополнение рядов

 На очередном заседании ВСЮ к представителям коллегиального органа присоединился новоизбранный Председатель Верховного Суда Петр Пилипчук, который входит в состав Совета по должности. Петр Филиппович принял присягу члена ВСЮ 12 января этого года. Владимир Колесниченко поздравил нового коллегу и вручил ему нагрудный знак члена ВСЮ. Пожелав П.Пилипчуку плодотворного труда, члены коллегиального органа приступили к работе.

Очередной группе претендентов на судейские должности, которых рекомендовала квалифкомиссия, удалось пройти собеседование в ВСЮ. Найти общий язык с членами Совета смогли 69 кандидатов. Хотя и не обошлось без замечаний к отдельным претендентам, точнее, к их рефератам. Несмотря на высокий балл по итогам квалифэкзамена, не всем жела­ющим надеть мантию удалось так же хорошо справиться с написанием реферата. Впрочем, недостатки письменных работ кандидаты смогли исправить, устно отвечая на вопросы.

Кроме того, ВСЮ дал еще один шанс Владлене Сусловой, претендовавшей на должность судьи Хозяйственного суда Харьковской области, и Юлии Карпинской, которая хотела занять вакансию в Винницком райсуде Винницкой области.

Как сообщал «ЗиБ», этим двум кандидатам на предыдущих заседаниях Совет отказал во внесении представления о назначении на судейские должности. Непреодолимыми барьерами для претенденток оказались рефераты и неудачное собеседование. Очевидно, пройдя такой долгий путь к должности, женщины решили не мириться с поражением, а убедить ВСЮ изменить решение. Они обратились в коллегиальный орган с заявлениями, в которых просили повторно рассмотреть их кандидатуры. В частности, в своем заявлении В.Суслова указала, что во время неудачного собеседования была на больничном и плохо себя чувствовала, поэтому не смогла дать правильные ответы на вопросы. В итоге ВСЮ решил вернуться к рассмотрению этих кандидатур.

Также коллегиальный орган, рассмот­рев представления соответствующих советов судей, назначил ряд законников на админдолжности. В частности, в Новогродовском городском суде Донецкой области будет председательствовать Александр Пархоменко, в Суворовском райсуде г.Одессы — Николай Погребной. Кресло руководителя Хозяйственного суда Кировоградской области займет Владимир Балык, а Хозяйственного суда Полтавской области — Валерий Циленко.

 «Арсенал нарушений»

 В целом большинству претендентов как на судейские должности, так и на админпортфели удалось убедить ВСЮ в своих благих намерениях.

Чего не скажешь о трех обладателях мантий, которые оказались в шаге от увольнения. Речь идет о судьях Генического райсуда Херсонской области Юрии Стребкове, Александре Шкиндере и Александре Волвенко, относительно которых было внесено предложение об освобождении от должности за нарушение присяги. Автор такой инициативы, член ВСЮ Владимир Высоцкий по результатам проверки при­шел к выводу, что в действиях законников есть признаки нарушения присяги.

Это уже не первая проверка, которая проводилась в суде. Ранее там побывали члены совета судей, представители ГСАУ и другие должностные лица, и практически у всех осталось плохое впечатление от посещения этого храма Фемиды. В частности, по словам В.Высоцкого, в «арсенале нарушений» законников — отсутствие на работе более месяца без уважительных причин, неуважение к коллегам, многочисленные отказы принимать дела в свое производство, что привело к неравномерной нагрузке в суде, пренебрежение правами граждан. И этот перечень, как отметил докладчик, можно продолжить.

По словам председателя ВСЮ Владимира Колесниченко, ситуация в суде катастрофическая. «Люди вообще перестали верить, что такое учреждение существует. Поступают многочисленные жалобы руководству суда», — отметил В.Колесниченко.

В свое оправдание судьи заявили, мол, эти сведения неправдивы, а проверки — необъективны. «За основу берутся лишь слова, не подкрепленные фактами», — убеждал Ю.Стребков. Среди членов ВСЮ началась бурная дискуссия. Фактически на каждый вопрос представителей Совета судьи отвечали, что обвинения в их адрес — это следствие конфликта, который возник после того, как председатель Апелляционного суда Херсонской области дал законникам указания. Как убеждали судьи, последний приказал им действовать в соответствии с его распоряжениями. Законники возражали, мол, будут поступать по закону. И с тех пор, по словам последних, их пытаются лишить мантий. Как отметил В.Колесниченко, конфликт в суде привел к тому, что служители Фемиды устранились от выполнения своей прямой обязанности — осуществления правосудия.

«Никакой катастрофы в суде нет. Дела рассматриваются в соответствии с законом. Перед вами честные судьи», — заверял А.Шкиндер.

Но убедить представителей ВСЮ в своей добросовестности судьям не удалось. Посоветовавшись за закрытыми дверями, члены Совета проголосовали за внесение представлений об их увольнении.