Пока политики будут добиваться личной победы любой ценой, страна обречена на разъединение
Ничто так не разъединяет ни одну страну, как выборы. Для Украины этот тезис стал аксиомой начиная с 2004 года. И каждые новые выборы углубляют пропасть между сторонниками политических лидеров, которые на тот момент представляют власть или оппонируют ей. Поэтому День соборности Украины с каждым годом утрачивает малую толику своего предназначения — быть праздником объединения страны —и становится лишь поводом для очередных противостояний.
Кампания на опережение
После выступлений политиков в постновогодних ток-шоу стало очевидно, что избирательная кампания в Украине неофициально уже стартовала. Даже попытка объяснить свою позицию исключительно заботой об интересах государства не может стать ширмой, за которой удалось бы скрыть истинные агитационные мотивы. О чем бы ни велась дискуссия — газовые контракт с Россией, европейский вектор или здоровье «единственной в стране заключенной», оппозиция гипертрофирует просчеты власти, а последняя напоминает о еще больших ошибках прежней власти.
Казалось бы, такая благодатная тема для объединения, как переговоры в Москве о пересмотре цены на голубое топливо, и та непременно порождает дискуссию, кто виноват в том, что сейчас мы платим «Газпрому» самую высокую среди всех европейских стран цену. Причем обе стороны доказывают, что действовали, действуют и будут действовать только в интересах простых украинцев. Лозунги, безусловно, праведные, а вот результаты…
Справедливости ради можно вспомнить Универсал национального единства — единственный документ, в котором хотя бы на бумаге политические противники задекларировали общие цели, достижение которых поможет объединить страну. Однако декларация об общих намерениях не превратилась в отчет об общих достижениях: разделив портфели, подписанты универсала достаточно быстро о нем забыли. А сам документ способствовал обогащению фольклора и стал поводом для шуток.
Появление чего-то похожего после октябрьских выборов так же маловероятно, как признание их результатов теми, кто не попадет в следующий состав парламента или останется в нем в меньшинстве. Нереальным будет поиск политических компромиссов и учитывая то, насколько трудно идет сегодня объединительный процесс на оппозиционном фронте: лидеров много, но ни один не хочет работать «на дядю» (или «тетю»), а тем более — терять пусть и не имеющую особого значения, но все же почетную должность главы партии. В конце концов собственную неудачу всегда можно списать на предвзятый закон или высокую проходную «планку», происки власти или несознательность украинцев, чтобы не признавать низкий уровень доверия к себе избирателей (какие бы радужные цифры не вырисовывались в предыдущих рейтингах). Кроме того, до последнего будет теплиться надежда на победу хотя бы в одном, подобранном под лидера определенной партии, округе. Да и о какой соборности страны можно говорить, когда на кону — 5 лет собственной судьбы?!
Кстати, еще не успели специалисты исследовать нормы новоиспеченного закона о выборах-2012 (именно так, поскольку уже стало традицией перелицовывать правила игры к очередным выборам), как в парламенте заговорили о необходимости его коррекции. Конечно, чтобы «усилить», «улучшить» и «усовершенствовать» процесс, а в действительности — чтобы обеспечить себе больше шансов остаться если не при власти, то возле нее.
Ветер с Запада
На прошлой неделе в Европе произошла знаковая замена: председатель Европарламента Ежи Бузек передал портфель Мартину Шульцу. Если первый не скрывал своих симпатий к оппозиционному ВО «Батьківщина» и лично к ее лидеру, то социалисты М.Шульца больше склоняются к сотрудничеству с «регионалами». Хотя это не обещает поворота на 180° в европейской политике по отношению к Украине. Ведь античная максима «Разделяй и властвуй» появилась и успешно применялась именно в Старом Свете.
Поэтому не удивительно, что от Запада последние полгода слышим только один месседж: европейские перспективы Украины зависят от прозрачности будущих выборов и… от участия в них Юлии Тимошенко. То есть выявление фальсификаций перечеркнет наши надежды на то, что перед нами откроются двери в Старый Свет. Однако не будет ошибкой допустить, что при любом результате октябрьского голосования обвинений в фальсификациях не избежать. Поскольку право на оценку честности процедур принадлежит оппозиции, именно она и будет пытаться убедить европейских наблюдателей, что власть украла у нее 5 (10, 15…)% голосов или 5 (10, 15…) мандатов в мажоритарных округах. Доказать обратное крайне сложно, если не невозможно. Ведь за 7 последних лет в нашем сознании, не без помощи тех же политиков, прочно засело, что честно получить представительский мандат невозможно.
Трудно допустить и то, что будет найден конституционный путь к спискам кандидатов для осужденных лиц. Следовательно, будут и те, кто станет доказывать, что при участии определенных персон их результат был бы в 10 раз лучше. Это, в свою очередь, позволит сторонникам Ю.Тимошенко и в дальнейшем призывать коллег в Европарламенте к более жестким санкциям в отношении Киева. И не будет иметь особого значения, какие выводы относительно прозрачности выборов сделают международные наблюдатели: хоть видеокамеры ставь на каждом участке!
В конце концов политтехнологам не впервой руководствоваться правилом: на чужие фальсификации надейся, а сам не плошай. Поэтому, перефразируя известное высказывание, можно отметить: не важно, по какой процедуре голосуют, главное — кто дает оценку. И «мировой ничьей» здесь быть не может, а следовательно, не может быть и объединения после выборов. Напротив, перетягивание симпатий Европы на свою сторону обернется еще большими антипатиями внутри страны.
Пятая колонна собственного производства
Первый тревожный звонок уже прозвучал: незадолго до празднования Дня соборности Украины появилось сообщение, будто Высший административный суд открыл путь к отмене Конституции Автономной Республики Крым 1998 года. И хотя определение ВАС содержит не такие уж и сенсационные выводы, отдельные СМИ поторопились подлить масла в огонь.
В действительности же в кассационной инстанции лишь не согласились с отказом Окружного админсуда АР Крым рассмотреть по существу жалобу на правомерность принятия крымского основного закона. Хотя очевидно, что суд первой инстанции не отменит саму Конституцию АРК, шуму этот процесс наделает. Ведь не исключено, что ради дополнительных голосов отдельные кандидаты будут обещать возобновить действие Конституции Республики Крым образца 1992 года. (Напомним: в том документе, принятом парламентом полуострова, Крым назывался самостоятельным государством, которое находится с Украиной в конфедеративных отношениях). И найдется тем больше сторонников этой идеи, чем чаще политики будут доказывать с экранов, что по сравнению с Европой мы живем в бедной и никудышной стране.
Поэтому не внешние факторы — в виде экономического (газового) или другого (со стороны Европарламента) давления — представляют угрозу независимости и соборности нашего государства. Именно мы, украинцы, являемся той пятой колонной, которая все время не удовлетворена условиями, в которых живет, и сознательно или бессознательно делает все, чтобы собственное государство исполняло роль неуспешного ученика, которому дают подзатыльники иностранные учителя.
Да, не выборы сами по себе разъединяют нас. Разъединяет безудержное желание политиков оставаться у власти любой ценой. И главное, чтобы история начала прошлого века не повторилась в начале столетия нынешнего. Чтобы на нашей земле вместо одного Дня соборности Украины никогда не праздновали два дня независимости…
Опрос «ЗиБ»
Что сегодня разъединяет Украину?
Олесь ДОНИЙ, «НУНС»:
— Основная проблема — это недостаточный уровень культуры нации, в том числе и политической. Если бы он был выше, очевидно, что значительная часть населения смогла бы научиться демократии, выучить украинский язык и избавиться от коррупции.
Александр ГОЛУБ, КПУ:
— Разъединяет много факторов, но, по моему мнению, главный — социальный, который фактически разделяет людей на тех, у кого есть перспектива, и тех, у кого ее нет и не может быть, исходя из социального статуса.
Владислав ЛУКЬЯНОВ, ПР:
— Чтобы ответить на этот вопрос, по моему мнению, нужно идти от обратного, то есть, что сегодня может объединить Украину. Я считаю, что объединить может достаток. Также необходимо понимание того, что мы одно государство, у нас общие интересы. Нужно отойти от конфликтов и раздора и вместо этого воспитывать свою общую культуру.
Олег ЗАРУБИНСКИЙ, Народная партия:
— Ничто не разъединяет. Это все мифы. Причем их распространяют политики, чтобы таким образом аккумулировать электорат, а не рядовые граждане. Их ничто не разъединяет. Поэтому с такими мифами нужно как можно скорее покончить.
Михаил ЧЕЧЕТОВ, ПР:
— Общество разъединяет недальновидность и непатриотичность оппозиции. Для того чтобы нам осуществить успешную модернизацию страны, нужна консолидация общества и политическая стабильность. Но, к сожалению, оппозиция пытается все разрушить. Поэтому на следующих выборах нужно, чтобы на смену непатриотичной оппозиции пришли настоящие патриоты.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.66 МБ)
На каждом политическом митинге мы так или иначе оказываемся по ту или другую сторону баррикад.
Материалы по теме
ВР досрочно прекратит полномочия члена ЦИК
16.11.2022
Современные алгоритмы избирательного процесса вызывают у граждан политическую апатию — глава комитета НААУ
в„–5 (1563), 05.02—11.02.2022
Чилийцы проголосовали за молодость и социальное равенство
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Кандидатов на выборах от пренебрежения и оскорблений суд будет защищать вне очереди — проект
в„–44 (1550), 30.10—05.11.2021
Лицам с двойным гражданством хотят запретить голосовать - проект
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!