Продуктивные встречи Киева с партнерами превзошли его декларативные выступления
65 -я Генеральная Ассамблея Организации Объ¬единенных Наций, проходившая 22—24 сентября в Нью-Йорке, определила приоритеты мировой политики. Принимала участие в Генассамблее и Украина, которую представляла делегация во главе с Президентом Виктором Януковичем. Глава государства в который раз заверил мир, что Украина не свернет с пути реформ. Но и мир не стоит на месте, и результаты Ген¬ассамблеи это подтверждают.
Громкие речи…
Президент Украины отметился на Генассамблее и своим выступлением, и своими встречами. И если первые ожидаемо были декларативны (как в общем-то и весь саммит), то вторые, напротив, позволяют определить если не приоритеты внешней политики на следующие годы, то направления, в которых будет работать украинская власть.
Как это и принято на подобного рода собраниях, В.Яну¬кович начал с глобальных проблем, а значительную часть его выступления занимал своеобразный «отчет о проделанной работе» — формат, к которому так привыкли в Киеве. Как несложно было догадаться даже до выступления украинского гаранта, говорил он в основном об экономической стабилизации как об одном из успехов его «новой команды».
«Мы передали в секретариат ООН национальный отчет о выполнении индикаторов Целей развития тысячелетия. Как можно видеть из этого документа, Украина достигла существенного прогресса», — сказал глава государства. Напомним: еще в далеком 2000 году Украина присоединилась к Декларации тысячелетия ООН, в которой говорилось главным образом о борьбе с голодом и нищетой, обеспечении доступа к образованию, достижении ген¬дерного равенства, снижении уровня детской и материнской смертности, сокращении распространения тяжелых заболеваний, в первую очередь СПИДа, и пр.
Президент Украины не мог обойти стороной тот факт, что новой коалицией был принят закон «О повышении социальных стандартов». «Нам удалось существенно сократить долю населения, живущую за пределами бедности», — подчеркнул В.Янукович. Кроме того, глава нашего государства похвастался успехами страны в преодолении материнской и детской смертности и сокращении уровня заболевания СПИДом.
В отличие от своего предшественника на посту Президента Украины, В.Янукович не провозглашал громкие цели, а лишь намекнул на то, что Украина не останется в стороне от мировых процессов. «В ближайшей перспективе наша страна может стать важным элементом глобальных усилий по преодолению голода в ряде регионов мира», — отметил он. Большего сказать за отведенные регламентом 8 минут глава Украинского государства не мог и, очевидно, не планировал.
Да и на Атлантическом совете 23 сентября Виктор Федорович ничего нового не сказал. Да, он признал, что между Украиной и Россией существуют разногласия. «У нас не все идет гладко, у нас есть и противоречия», — отметил украинский Президент. Но при этом он выступил защитником интересов северо-восточного соседа.
«Украина искренне приветствует «перезагрузку» отношений США и России. Новый характер американ¬ско-российского диалога существенно стабилизирует ситуа¬цию в нашем регионе», — сказал В.Янукович о новом этапе отношений между Россией и США, который между тем уже начинают серьезно критиковать в самих Штатах. Позже на дебатах в рамках Генассамблеи наш гарант поставил Украину в пример всему миру: «Сегодня существует также насущная потребность в конкретных шагах для уменьшения рисков, связанных с распространением ядерных материалов и технологий. Призываем другие государства — члены ООН следовать нашему примеру в деле глобального ядерного разоружения и нераспространения».
...и важные встречи
Если в официальных речах В.Янукович следовал негласной схеме «сказать все и не сказать ничего, да еще и Украину похвалить», то его встречи были более информативны. Так, одной из самых обсуждаемых встреч украинского руководителя было «рандеву» с президентом Австрии Хайнцем Фишером. По¬следний хорошо знаком с украинской спецификой. Он посещал Киев еще в 1996 го¬ду, будучи председателем Национального совета.
Австрия для Украины является важным экономическим партнером. По объему прямых инвестиций в нашу страну она занимает четвертое место. На встрече двух президентов главной темой был безвизовый режим для украинцев, посещающих шенген¬скую зону. Украина со своей стороны будет лоббировать избрание Австрии непостоянным членом Совета безопасности ООН.
Еще одной знаковой встречей была встреча с президентом Израиля Шимоном Пересом. С ним украинский гарант говорил об отмене виз между нашими государствами, а также о реформах в сельском хозяйстве, которые позволили Израилю при неблагоприятных природных условиях стать экспортером сельхозпродукции.
Встретился В.Янукович и с президентом Вьетнама Нгуен Минь Чиетом. С Вьетнамом у Украины в прошлом году товарооборот вырос до $360 млн, и есть потенциал для его дальнейшего роста. Встречи главы нашего государства позволяют сделать вывод о том, что Украина покончила с метаниями между сильными мира сего, а точнее между США и Россией, и нацелена на решение своих текущих проблем, в том числе и на налаживание выгодных экономических и политических связей.
Единственным моментом, омрачившим заокеанское турне В.Януковича, стала так и не состоявшаяся встреча с представителями украинской диаспоры. А ведь как раз накануне поездки в Нью-Йорк на президентский сайт вернули раздел о Голодоморе. Видимо, не помогло...
Смена ближневосточной политики
65-я Генеральная Ассамблея ООН останется в истории и как ассамблея, на которой произошел поворот в американской ближневосточной политике от Израиля к позиции мусульманских государств. Так, во время своего выступления на Генассамблее президент США Барак Обама отметил, что сейчас самое время заключить мирное соглашение между Израилем и Палестинской автономией.
Переговоры на эту тему ведутся при посредничестве США уже несколько недель, но могут быть прерваны. Причина заключается в следующем: израильские вла¬сти не хотят продлевать мораторий на строительство поселений на Западном берегу реки Иордан. Б.Обама призвал Израиль продлить мораторий.
Также еще до Генассамблеи Б.Обама заявил, что война Израиля с Ираном и военные удары США по иранской территории не являются идеальным вариантом решения ядерной проблемы. А на самой Генассамблее американский президент сказал, что готов к диалогу с Ираном. «США и международное сообщество ищет пути решения наших разногласий с Ираном, и дверь для дипломатии остается открытой, если Иран решит войти в нее. Но иранское правительство должно продемонстрировать четкую и заслуживающую доверия приверженность миру и подтвердить, что его ядерная программа преследует мирные цели», — сказал Б.Обама во время своей речи.
Однако Иран протянутую руку помощи отверг. Выступление лидера этой страны Махмуда Ахмадинеджада обернулось скандалом. Он резко раскритиковал США, обвинив их даже в подготовке теракта 11 сентября. Представители США покинули зал заседаний во время речи иранского президента. Тем не менее это выступление в целом не смогло повлиять на политику США в отношении палестинской проблемы.
Эти факты, а также в целом жесткая позиция США по вопросу строительства поселений на Западном берегу Иордана привели к охлаждению израильско-американских отношений. Уже становится понятно, что Вашингтон решил выстраивать свою внешнюю политику в соответствии с тенденциями на международной арене, где все большую силу набирают мусульманские государства. В том числе и благодаря наличию все увеличивающегося количества сторонников в немусульманских странах. Для администрации Б.Обамы такая политика будет чревата утратой поддержки еврейских общин США, имеющих мощное политическое лобби. Не исключено, что Израиль начнет поиск новых союзников на международной арене.
Борис РУДЬ,
«Подробности»
Мнение политологов
Генеральная Ассамблея — это политический клуб или платформа для налаживания экономических отношений?
Владимир КОРНИЛОВ:
— Это один из главных органов ООН. Соответственно, говорить о том, что там собираются люди, чтобы «потусить» и выразить свое мнение, неправильно. Поскольку принимаются резолюции ГА ООН, как правило, являющиеся важными документами и изменяющие мир.
Тарас БЕРЕЗОВЕЦ:
— В последние годы ООН начала терять авторитет, в частности, из-за того, что Совет Безопасности во многих случаях не стал площадкой для компромиссов. Что касается ГА ООН, то этот орган, по моему мнению, имеет скорее «декоративное» содержание. Вообще все, что происходит в рамках Организации, сегодня интереснее для развивающихся стран, нежели для больших и развитых государств.
Записала Татьяна КУЛАГИНА
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!