Судья Шевченковского райсуда г.Киева Андрей Трубников принял беспрецедентное решение — провести заседание по избранию экс-премьер-министру Юлии Тимошенко меры пресечения по «делу «ЕЭСУ» в камере Лукьяновского СИЗО.
С соответствующим ходатайством в суд обратились представители Генпрокуратуры. Суд на месте удовлетворил это требование обвинения и в тот же день решил провести выездное заседание в СИЗО. А.Трубников сообщил, что получил от руководителя Лукьяновского изолятора заявление, написанное Ю.Тимошенко, о том, что она по состоянию здоровья не может принимать участие в этом судебном заседании. Правда, защитник Юлии Владимировны Сергей Власенко передал судье другое заявление, в котором Ю.Тимошенко просит рассматривать это дело только в ее присутствии, но суд его проигнорировал.
Генпрокуратура просит избрать экс-премьеру меру пресечения в виде содержания под стражей в рамках «дела «ЕЭСУ». Это будет повторный арест, ведь Юлия Владимировна уже четыре месяца сидит в камере СИЗО. Суд провел два выездных заседания на территории изолятора, на них не допустили ни народных депутатов, ни журналистов — они ожидали возле пропускного пункта.
При этом в Партии регионов убеждены, что суд и правоохранители не превышают полномочий. Об этом заявил лидер фракции ПР Александр Ефремов. «Я не думаю, что представители судебных и правоохранительных органов власти хоть в чем-то превышают предоставленные законом полномочия, поскольку понимают, насколько остро стоит проблема. И, как мне кажется, они будут действовать в рамках закона, — сказал депутат и добавил: — Если кто-то из адвокатов скажет нам, что закон нарушается, мы готовы пригласить руководителей этих органов (правоохранительных и судебных) в парламент и дать соответствующую оценку по этому вопросу».
Как отметил бывший Генеральный прокурор Святослав Пискун, согласно украинскому законодательству суд имеет право арестовывать обвиняемого столько раз, сколько против него возбуждено уголовных дел. В частности, по его словам, в соответствии с украинским законодательством «суд имеет право арестовывать и раз, и второй раз, и третий раз». «Мера пресечения избирается по каждому конкретному делу отдельно», — подчеркнул С.Пискун. Этот вопрос решает судья, и в соответствии с УПК «каждый судья, прокурор, следователь принимает решение по процессу на основании своего внутреннего убеждения: как его убедили факты и доказательства, такое он и принимает решение».
Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.82 МБ)
Материалы по теме
ЕСПЧ прекратил расмотрение дела Тимошенко
22.01.2015
Тимошенко и Луценко реабилитированы - вступил в силу Закон
в„–10 (1152), 07.03—13.03.2014
Какие рецепты предложат Кокс и Квасневский для «лечения» избирательного правосудия
в„–41 (1131), 12.10—18.10.2013
Тимошенко подвел перевод решения ЕСПЧ?
в„–37 (1127), 14.09—20.09.2013
Связывать одно осуждение с движением всего народа нельзя
в„–33 (1123), 17.08—23.08.2013
Уголовное дело против экс-главы «Нафтогаз України» закрыли
в„–29 (1119), 20.07—26.07.2013
Зачем на самом деле шеф ФБР ездил в Качановскую колонию
в„–24 (1114), 15.06—21.06.2013
Почему у двух защитников Тимошенко сложились три мнения о решении ЕСПЧ
в„–20 (1110), 18.05—24.05.2013
Непризнание ЕСПЧ наличия политических мотивов ареста Тимошенко разрушает стратегию ее защиты
в„–18-19 (1108-1109), 09.05—17.05.2013
ЕСПЧ не нашел политики в аресте Тимошенко
07.05.2013
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!