Не успела Высшая квалификационная комиссия судей завершить процесс отбора кадров, как некоторые ее решения вызвали критику со стороны тех, кто не смог принять участие в конкурсе на занимание вакансий более чем в 300 обителях Фемиды.
Когда весной этого года ВККС начала отбор кандидатов на должность судьи по правилам, предусмотренным законом «О судоустройстве и статусе судей» от 7.07.2010, очевидно было, что не все воспримут новые правила. Так и произошло: после каждого этапа отбора будущих обладателей мантий (написания анонимного тестирования, сдачи квалификационного экзамена, определения количества баллов, необходимых для зачисления в резерв) число недовольных росло.
2 ноября постоянно действующий орган начал конкурс на занимание вакантных должностей судей в местных судах общей юрисдикции, который был объявлен решением комиссии от 19 сентября. Однако в этот день не всем кандидатам повезло — некоторые не увидели своих фамилий в списках. Комиссия решила дополнительно проверить информацию относительно 5 претендентов, на которых поступили жалобы от граждан.
В результате 14 ноября трем кандидатам — Жану Запруте (70 баллов, претендовал на занимание вакансии в Ленинском райсуде г.Севастополя), Александру Пацуркивскому (81 балл, выразил желание стать судьей в Садгорском райсуде г.Черновцы) и Артему Субботе (78 баллов, хотел занять должность в Дзержинском райсуде г.Харькова) было отказано в допуске к участию в конкурсе.
После этого в некоторых СМИ появилась информация, что кандидатов лишили права принимать участие в конкурсе из-за предвзятого отношения «квалификационников». ВККС не замешкалась с ответом. «С целью обеспечения открытости информации о деятельности комиссии информируем об основаниях принятия решений об отказе кандидатам в допуске к участию в конкурсе», — сообщила пресс-служба комиссии действующего органа. Также было отмечено, что в соответствии с положениями ст.91 закона «О судоустройстве и статусе судей» ВККС «проводит отбор кандидатов на должность судьи впервые, в том числе организует проведение в отношении них специальной проверки в соответствии с законом и принимает квалификационный экзамен; вносит в Высший совет юстиции рекомендацию о назначении кандидата на должность судьи для последующего внесения соответствующего представления Президенту Украины».
«При этом учитывая предписания стст.66, 70, 71 закона «О судоустройстве и статусе судей» отбор кандидатов на должность судьи впервые, в том числе и конкурсный отбор, направлен на выбор кандидатов, которые по уровню теоретических знаний и профессиональной подготовке, а также по своим личным и моральным качествам могут быть рекомендованы комиссией на должность судьи и по результатам рассмотрения такой рекомендации могут быть назначены на должность судьи, осуществлять правосудие и придерживаться правил судейской этики», — говорится в сообщении.
По общему правилу судейской этики, судья должен быть примером законопослушности, всегда вести себя так, чтобы крепла вера граждан в честность, независимость, непредубежденность и справедливость суда. «Обладатель мантии должен прилагать все усилия, чтобы, по мнению рассудительного, законопослушного и информированного человека, его поведение было безукоризненным», —отмечается в сообщении.
Кандидат на должность судьи обязан понимать, что желание получить статус судьи возлагает на него дополнительный груз ответственности за поведение, в том числе и в прошлом. Общественность ждет, что кандидат на должность судьи является не только профессионалом, но и по своим личным и моральным качествам отвечает высоким стандартам поведения в профессиональной, общественно-политической и личной жизни.
В обращениях граждан, поступивших в ВККС, содержатся данные о совершении Ж.Запрутой, А.Пацуркивским и А.Субботой противоправных действий, об их неэтичном поведении в различных обстоятельствах. Заявители считают, что указанные кандидаты не могут быть назначены на должность судьи.
Поэтому комиссия решила, что они не могут участвовать в конкурсе до получения результатов проверки обстоятельств и фактов, изложенных в обращении граждан, «поскольку без соответствующей проверки участие кандидатов в конкурсе приведет к применению ВККС при проведении конкурса лишь определенного ст.71 закона «О судоустройстве и статусе судей» первоочередного критерия конкурсного отбора — количества баллов по результатам квалификационного экзамена —который может лишить комиссию возможности учесть факты и обстоятельства, которые негативно характеризуют кандидатов на должность судьи, если они подтвердятся по результатам проверки».
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.16 МБ)
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!