При отсутствии в договоре банковского счета установленного размера процентов за пользование денежными средствами финучреждение обязано выплатить их в размере учетной ставки НБУ
Верховний Суд України
Іменем України
Постанова
6 червня 2011 року м.Київ
Верховний Суд України у складі:
головуючого — Потильчака О.І.,
суддів: Балюка М.І., Барбари В.П., Берднік І.С., Вус С.М., Глоса Л.Ф., Григор’євої Л.І., Гуля В.С., Гуменюка В.І., Гусака М.Б., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Заголдного В.В., Канигіної Г.В., Кліменко М.Р., Колесника П.І., Короткевича М.Є., Коротких О.А., Косарєва В.І.,
Кривенди О.В., Кривенка В.В., Лященко Н.П., Маринченка В.Л.,
Онопенка В.В., Охрімчук Л.І., Панталієнка П.В., Патрюка М.В., Пивовара В.Ф., Пилипчука П.П., Пошви Б.М., Прокопенка О.Б., Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л., Тітова Ю.Г., Шаповалової О.А., Школярова В.Ф., Яреми А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи — підприємця Особи 1 про перегляд Верховним Судом постанови Вищого господарського суду від 1.09.2010 у справі №2-23/970-2010 за позовом ФОП Особи 1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 року ФОП Особа 1 звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до АКБ «Укрсоцбанк» про стягнення 2396 грн. 94 коп. заборгованості за порушення грошових зобов’язань за договором про розрахунково-касове обслуговування.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в період з 13.06.2007 до 31.08.2009 відповідачем не нараховувалися проценти за користування грошовими коштами, які знаходилися на поточному рахунку позивача, відкритому на підставі договору від 21.05.2001 №* про розрахунково-касове обслуговування.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 9.03.2009, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.05.2010, позов задоволено. Стягнуто з АКБ «Укрсоцбанк» на користь ФОП Особи 1 2396 грн. 94 коп. заборгованості та судові витрати.
Постановою ВГС від 1.09.2010 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 9.03.2009 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.
В основу постанови касаційного суду покладено висновок про те, що якщо договором не визначено розміру процентів за користування коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, а вклади на вимогу банком не приймаються, то підстави для стягнення з АКБ «Укрсоцбанк» процентів за користування коштами на поточному рахунку позивача відсутні. Разом із цим суд зазначив, що питання нарахування процентів за користування коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, врегульовано ст.1070 Цивільного кодексу, а тому підстави для застосування ст.8 ЦК (аналогії закону) відсутні.
У заяві про перегляд постанови ВГС від 1.09.2010 з підстав, передбачених п.1 ст.11116 Господарського процесуального кодексу, ФОП Особа 1 просить скасувати постанову суду касаційної інстанції та направити справу на новий розгляд, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції ст.8 ЦК.
На обгрунтування заяви додано постанову ВГС від 15.02.2011 у справі №2-11/994-2010.
За результатами розгляду касаційної скарги в цій справі, Вищий господарський суд, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, дійшов висновку про те, що за відсутності визначення договором банківського рахунку розміру процентів за користування банком грошовими коштами клієнта та неприйняття банком вкладів на вимогу до спірних правовідносин слід застосовувати ч.1 ст.1061 ЦК за аналогією закону (ст.8 ЦК). Відповідно до цієї статті банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов’язаний виплачувати проценти в розмірі облікової ставки Національного банку.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наведені заявником обставини, Верховний Суд уважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
При вирішенні справи судом установлено, що 21.05.2001 між ФОП Осо-бою 1 та АКБ «Укрсоцбанк» було укладено договір №* про розрахунково-касове обслуговування, за умовами якого банк прийняв на себе зобов’язання відкрити позивачу поточні рахунки: №** (у доларах США), №*** (у російських рублях) та надавати послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідно до умов цього договору та чинного законодавства.
Згідно з п.3.1.7 вказаного договору банк зобов’язаний проводити нарахування відсотків за залишками вільних коштів на рахунку клієнта та зараховувати їх на рахунок клієнта в останній робочий день місяця відповідно до тарифів банку, а в п.3.1.8 цього договору зазначено, що банк зобов’язаний проводити нарахування відсотків за незнижувальними залишками вільних коштів на рахунку клієнта і зараховувати їх на рахунок клієнта в останній робочий день місяця відповідно до тарифів банку.
У п.17 розд.3 «Розрахункове обслуговування» додатка №1 до вказаного договору в переліку послуг по розрахунковому обслуговуванню зазначено: «відсотки на незнижувальні залишки на рахунках» та «відсотки на поточні залишки по рахунках», проте розмір нарахування відсотків не визначено.
Відповідно до ст.1066 ЦК, за договором банківського рахунку, банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком.
Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодного розпорядження цими коштами.
Згідно із ч.4 ст.1068 ЦК клієнт зобов’язаний сплатити плату за виконання банком операцій з рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.
Частиною 1 ст.1070 ЦК встановлено, що за користування грошовими коштами, які знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунку або законом.
Отже, договір банківського рахунку є відплатним для кожної зі сторін, у зв’язку з чим банк зобов’язаний сплатити проценти за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, а останній оплатити банку послуги за розрахунково-касове обслуговування рахунку.
Частиною 2 ст.1070 ЦК визначено, що проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлено договором, — у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу.
Судами встановлено, що умовами договору від 21.05.2001 №* передбачено обов’язок банку сплачувати проценти за користування грошовими коштами клієнта, але їх розмір не визначено, а вклади на вимогу від юридичних або фізичних осіб відповідачем не приймаються.
Відповідно до ст.8 ЦК, якщо цивільні відносини не врегульовані цим кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
Згідно із ч.1 ст.1061 ЦК банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Якщо договором не встановлено розмір процентів, банк зобов’язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки НБУ.
Таким чином, за відсутності встановлення в договорі банківського рахунку розміру процентів за користування банком грошовими коштами клієнта та неприйняття банком вкладів на вимогу, банк зобов’язаний виплатити проценти в розмірі облікової ставки НБУ.
Ураховуючи наведене, постанова ВГС від 1.09.2010 підлягає скасуванню, а справа — направленню на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Керуючись стст.111-2311-25 Господарського процесуального кодексу, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву фізичної особи — підприємця Особи 1 задовольнити.
Постанову ВГС від 1.09.2010 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Постанова є остаточною і може бути оскаржена тільки на підставі, встановленій п.2 ч.1 ст.11116 ГПК.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.63 МБ)
Материалы по теме
За венграми хотят закрепить право на наличку
09.11.2023
В НБУ озвучили уровень инфляции в 2023 году
27.01.2023
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!