Если в Украине административная юстиция уже 6 лет стоит на страже интересов граждан, то в России все еще спорят о ее необходимости. В судебной системе все за, остается подготовить российское общество и обязать законодателей выполнить конституционные нормы.
Выступая на конференции в Санкт-Петербурге, приуроченной к юбилею Конституционного суда, председатель ВС Вячеслав Лебедев потратил отведенное ему на доклад время на то, чтобы объяснить необходимость создания административных судов. Поздравив судей КС, он перешел к одной из важнейших для него тем — админюстиции.
Председатель ВС посетовал, что в России отсутствуют некоторые законы, развивающие положения конституции РФ, а именно Кодекс об административном судопроизводстве. Между тем, напомнил он, ст.118 конституции предусматривает административное судопроизводство в качестве самостоятельного вида.
По мнению В.Лебедева, при отсутствии равенства субъектов административных правоотношений гражданам нужны специальные процедуры защиты — админсуды. Сейчас осуществление административной юстиции взяли на себя суды общей юрисдикции. Причем, по мнению В.Лебедева, довольно успешно: по статистике, в прошлом году по 72% рассмотренных дел решения органов госвласти были отменены. Однако рассмотрение административных дел, считает председатель ВС, не должно происходить так, как сейчас, поскольку суд должен защищать граждан, помогать им собирать доказательства.
«Административная юстиция в Российской Федерации и актуальна, и востребована», — подчеркнул В.Лебедев, однако соответствующий законопроект, который находится в Госдуме РФ с 2006 года, так до сих пор и не рассмотрен. Не ведется работа по проекту закона о создании федеральных административных судов, который появился еще в 2000-м.
Ранее на пресс-конференции глава КС Валерий Зорькин подтвердил, что существование административной юстиции предусмотрено конституцией РФ. По его словам, конституция РФ предполагает самостоятельное судопроизводство: по конституционным делам, гражданским, уголовным и административным, и КС всегда исходил из этого принципа. В.Зорькин также подчеркнул, что «никогда КС не говорил, что административное судопроизводство должно быть в рамках гражданско-процессуального, а, наоборот, подчеркивал, что это некорректно».
При этом он добавил, что появление специальных административных судов зависит от готовности к этому российского общества. «Законодателю нужно время, не сразу это делается», — констатировал председатель КС РФ.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.51 МБ)
Материалы по теме
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Почему не судья не может обжаловать решение ВРП о закрытии дисциплинарного производства — БП ВС
23.01.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!