Следствие не отвергает, что журналисту отомстили за острые публикации
За первое полугодие этого года в мире были убиты почти полсотни сотрудиков масс-медиа. В 8 из 10 случаев преступники остаются на свободе. В Украине, по оценке экспертов, за 11 лет трагически ушли из жизни 12 представителей СМИ.
Последнее резонансное происшествие —исчезновение харьковского журналиста Василия Климентьева. Его расследованием занимаются как следователи, так и журналисты. Разобраться в этом деле попробовали и члены Временной следственной комиссии по вопросам расследования случаев цензуры в СМИ.
Статья расплаты
Об исчезновении учредиеля и главного редактора газеты «Новый стиль» В.Климентьева стало известно 12 ав¬густа. По информации сотрудников милиции, в по¬следний раз его видели накануне: он садился в авто с неизвестным мужчиной. Через три дня было возбуждено уголовное дело о преднамеренном убийстве.
Коллеги исчезнувшего журналиста убеждены, что основанием для расправы над В.Климентьевым могли стать его публикации, в частности критическая статья в послед¬нем номере издания (сейчас газета «Новый стиль» не выходит). По словам заместителя главного редактора Петра Матвиенко, который принял участие в заседании ВСК, в июле к журналисту несколько раз приезжали «эмиссары» якобы из област¬ной прокуратуры, чтобы помешать обнародованию информации, предлагали $10 тыс. за молчание.Однако от «вознаграждения» он отказался, и статью опубликовали.
П.Матвиенко поделился своими версиями произошедшего. Одна из них — месть. Также он допускает: кто-то, возможно, узнал, что журналист владеет «взрывоопасной» информацией, и пытался помешать ее распространению.
Он отметил, что В.Климентьеву неоднократно угрожали, за ним следили. Члены ВСК поинтересовались у П.Матвиенко, обращался ли его коллега в правоохранительные органы с жалобами на давление и какие ответы получал. Обращение, по его словам, были как в устной, так и в письменной форме. В частности, заместитель главного редактора сообщил, что В.Климентьев критиковал прокурора Харьковской области Василия Сенчука, эти публикации были острыми. Однако последний, как выяснилось, критику уважал. Именно ему журналист посылал заявления, в которых речь шла о слежке, после чего она сразу же прекратилась. Вскоре прокурора повысили, и жаловаться стало некому. Очевидно, по словам П.Матвиенко, «беззащитностью» В.Климентьева воспользовались определенные лица.
Впрочем, слова журналиста несколько расходятся с информацией представителя правоохранительных органов. Первый заместитель начальника главного управления надзора за соблюдением законов при осуществлении оперативно-разыскной деятельности, дознания и досудебного следствия ГПУ Владимир Гузыр отметил, что В.Климентьев на протяжении последних 9 лет обращался как в прокуратуру области, так и в ГПУ около 500 раз. Однако «из всех обращений не было ни одного, каса¬вшегося угроз в его адрес». «Его обращения рассматривались в соответствии с законом об обращениях граждан, и на них были даны ответы. Они касались или возбужденных уголовных дел, которые находились в производстве, или материалов, которые мы называем отказными, по которым было принято процессуальное решение», — объяснил В.Гузыр.
В плену версий
Однако следствие не отвергает версию, что причиной могла стать профессиональная деятельность журналиста. Так, заместитель министра внутренних дел Леонид Зима отметил, что разработаны и проверяются около 10 версий, основная из которых связана с журналистской деятельностью. «Его статьи задевали контрольные и правоохранительные органы. Учитывая остроту его публикаций, это не случайность. Скорее всего его вывезли люди, которых он знал», — заявил Л.Зима.
По словам последнего, также разрабатывают версию утопления в водохранилище. По информации министра МВД Анатолия Могилева, озвученной раньше, личные вещи журналиста (ключи от квартиры и мобильный телефон) были найдены в лодке на озере. Впрочем, как они туда попали, пока неизвестно. «Но учитывая, что такие предметы люди постоянно носят при себе, их обнаружение на озере вызывает тревогу», — отметил А.Могилев.
В то же время коллега исчезнувшего журналиста убежден, что вещественные доказательства, которые нашли в лодке, подбросили. Такой вывод он делает из-за того, что «на них отсутствуют отпечатки пальцев». П.Матвиенко допускает, что к делу может быть причастен бывший работник Харьковского управления МВД: В Климентьев готовил материал о захвате стражем порядка 30 га леса на берегу водохранилища.
В то же время версия главы Харьковской облгосадминистрации Михаила Добкина достаточно оптимистична. Он заявляет, что журналист жив и вскоре найдется. Правда, эта уверенность губернатора основывается на слухах. Настрой М.Добкина не разделяют стражи порядка, которые признают, что журналиста действительно могли убить. По мнению Л.Зимы, надежда, что он вернется, «близка к нулю». Однако пока продолжается следствие, это лишь предположение.
На двойном контроле
Более того, по убеждению П.Матвиенко, стражи порядка вместо того, чтобы защищать свидетелей, делают все возможное, чтобы их запугать. Члены ВСК призвали правоохранительные органы уделить особое внимание защите свидетелей, а также обратились с письмами в МВД и ГПУ с просьбой ускорить расследование. Послед¬ние пообещали проверить все факты, касающиеся нарушения прав свидетелей.
В то же время представители МВД и ГПУ во время заседания комиссии не согласились с мнением, что следствие ведется непрофессионально. Как отметил В.Гузыр, который после заседания ВСК сразу же должен был поехать в Харьков, чтобы лично контролировать ход расследования, «у ГПУ нет каких-либо оснований ставить под сомнение профессиональный уровень следователей, занимающихся расследованием».
Раньше А.Могилев отмечал, что уже наработано несколько томов материалов, создана спецгруппа и опрошены люди, которые могли быть причастны к убийству. «Дело под моим личным контролем, и о нем я докладываю Президенту», — подчеркнул министр. Кстати, глава государства также взял дело под свой контроль и поручил А.Могилеву и А.Медведько сделать «все возможно и невозможное», чтобы найти журналиста.
Напомним: расследование обстоятельств исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе держали под собственным контролем два президента — Леонид Кучма и Виктор Ющенко.
Впрочем, как заверил Л.Зима, стражи порядка настроены на активную работу. «Нам нужно раскрыть это преступление!», — подвел итог замминистра. Впрочем, как показывает практика, расследование резонансных преступлений может длиться десятилетиями.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!