Парламент передумал оставлять Украину в «лете»
Не прошло и месяца с момента отмены перехода на зимнее время, как народные депутаты передумали и решили вернуться к этому вопросу, но уже более подготовленными. И с правовой, и с экономической, и медицинской позиций.
Суверенитет по времени
В июле 1990 года, когда Советский Союз накрыла волна суверенитетов, Верховный Совет УССР сделал шаг к независимости от Москвы — во времени. На территории Украины стало действовать киевское время, отличавшееся от московского на один час. Таким образом на территории Украины было фактически отменено так называемое декретное время, установленное еще на заре советской власти, в 1919 году.
Но от летнего времени мы не отказались. Считалось, что сезонный перевод стрелок помогает серьезно экономить энергоресурсы. Точнее, в последний год существования СССР часы все же не переводили, но затем сначала Россия, а за ней и Украина вернулись к летнему времени.
За 20 лет с периодичностью в полгода ученые, медики, журналисты да и простые граждане разных стран спорили о целесообразности смены жизненного ритма. И государства одно за другим стали отменять переход на летнее время: Эстония, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Казахстан… В свою очередь Россия в этом году отменила переход на зимнее время.
В конце сентября Украина решила последовать ее примеру и остаться с летним (а значит и с ленинским декретным) временем. Это означало, что 30 октября, когда вся Европа вернется к зимнему времени, разница между Киевом и, скажем, Варшавой составила бы 2 часа, а с Москвой — все тот же час…
Такое расхождение не допускало возможности выбрать «золотую» равноудаленность во времени, что и стало причиной горячих дискуссий в парламенте 18 октября, в которых смешались и экономика, и политика, и здоровье украинцев.
Без рассвета и заката
С экономической стороной вопроса разобраться было сложнее всего. Как в пользу летнего времени, так и за его отмену приводились весьма весомые аргументы. В переходе же на зимнее время увидели и политический аспект «удаления» от Москвы, причем как раз в день визита президента РФ в Донецк.
Пожалуй, главный аргумент, который с третьей попытки подействовал на большинство законодателей, — поздний восход солнца на западе страны и ранний закат на востоке. Так, зимой, например, на Донбассе просыпаться было бы легче, но и темнело бы непривычно рано. Жители же Ужгорода на работу и в школу шли бы до рассвета, а возвращались бы уже после заката. Местных депутатов такая перспектива настолько не радовала, что они в едином порыве проголосовали за изменение режима работы — на час позже Киева. У такого прецедента могли появиться последователи и в других западных регионах. Причем свою роль уже сыграла бы политика.
Да и юридическая чистота отмены старых постановлений таким же по уровню актом вызывала сомнения у экспертов. По мнению депутатов, ст.92 Конституции обязывает регулировать вопросы времени исключительно на законодательном уровне. Поэтому, отменяя свое же постановление от 20.09.2011, парламент поручил Кабмину подготовить соответствующий проект закона, в котором и изложить свои аргументы и расчеты того, по какому же времени нам жить.
Таким образом, через неделю мы переведем стрелки на час назад. Вместе с Европой. А вот в последний ли раз — покажет время…
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.04 МБ)
Разница между Киевом и Москвой впервые будет два часа
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!