Декриминализация отдельных статей УК под одного человека даст свободу всем, кто путал государственную казну со своим карманом
Заявления отдельных представителей Запада, связывающих наличие верховенства права в Украине с освобождением из тюрьмы Юлии Тимошенко и ее обязательным участием в будущих парламентских выборах, уменьшают возможность компромисса между властью и оппозицией. Фактически единственный путь для того, чтобы удовлетворить и Европу, и собственную Конституцию, — декриминализация служебных преступлений. Ведь глава государства наотрез отказался оказывать давление на правосудие, чтобы апелляционная инстанция приняла вердикт, отличающийся от решения Печерского райсуда г.Киева.
Европейская благодарность
Рвение, с которым европейские политики и СМИ давали и дают оценки украинской Фемиде после оглашения приговора по «газовому делу», свидетельствует о том, что с текстом документа они, скорее всего, знакомы со слов представителей оппозиции. Хотя его анализ (см. стр.17. — Прим. ред.) должен был бы натолкнуть их на несколько иные выводы.
Например, в январе 2009 года именно Европа была заинтересована в подписании договора между НАК «Нафтогаз України» и ОАО «Газпром». Любой ценой. Для Украины, конечно. Контракты других стран не пересматривались, поэтому главным для них было возобновление поставок и сохранение платы за транзит голубого топлива по украинскому газопроводу.
Если верить показаниям свидетелей по делу, с этой задачей Ю.Тимошенко справилась. Дома европейцев не остыли, ставка за транзит осталась на прежнем уровне, поэтому и цена на газ для европейских потребителей не повысилась. И благодарная Европа, похоже, этого не забыла.
Через 3 года экономический эффект от такого выхода из кризиса был оценен экспертами в 1,5 млрд грн. убытков для нашего госбюджета. Кроме того, МВФ требует, чтобы украинцы платили за газ по рыночной цене. Однако они и так платят ее именно по тем контрактам, которые были подписаны в Москве. В частности, как составляющую цен на продукты, прямо зависящих от стоимости голубого топлива для предприятий-производителей.
Конечно, иностранных политиков финансовые проблемы нашего государства и его граждан не волнуют. В отличие от проблем с законом у отдельных представителей оппозиции. Как и в январе 2009-го, заграница настаивает: делайте что хотите, но обеспечьте выполнение наших требований.
Без оглядки на имена
Так, 17 октября представителей иностранных СМИ, с которыми встретился Президент Виктор Янукович, прежде всего интересовала судьба Ю.Тимошенко. Поэтому и своих читателей они информировали преимущественно о том, пойдет ли Киев на уступки. Например, немецкое издание «Франкфуртер альгемайне цайтунг» разместило на своих страницах ту часть беседы, которая касалась возможных путей выхода Ю.Тимошенко на свободу. В частности, возможности исключения из Уголовного кодекса ст.365.
Глава государства напомнил, что такие решения в Украине принимает Верховная Рада, а не Президент. «Парламент живет собственной жизнью, там наблюдается конкуренция политических сил», — объяснил он журналистам. Однако последних это не удовлетворило, и они отстаивали ту точку зрения, что глава государства мог бы попросить нардепов «изменить законы таким образом, чтобы госпожа Тимошенко вышла на свободу». В.Янукович напомнил, что именно верховенство права считается в Европе главной ценностью. «Для суда имя человека не должно иметь никакого значения, как и его принадлежность к оппозиции или Правительству. Все должны быть равны перед законом», — объяснил он.
«Если бы госпожа Тимошенко хотела компромисса, она бы рассказала украинскому народу правду о том, почему она нарушила закон. Она могла бы признать ошибку. Но она утверждает: все остальные виноваты в том, что сегодня Украина платит за газ больше, чем любая другая европейская страна», — прокомментировал свою позицию глава государства.
Он отметил, что «дискуссия о «деле Тимошенко» в действительности далека от завершения», напомнив о решениях американского и российского судов, «где детально зафиксировано, в чем она провинилась», а также о продолжающихся расследованиях некоторых других правонарушений. В частности, относительно «бизнес-периода» Ю.Тимошенко: «В Украине налоги не платились, хотя газ продавался на украинской территории».
«Но теперь есть своего рода новый суд наряду с судом Украины, «политический» суд, который считает, что все было хорошо. Какой сигнал мы даем обществу? Означает ли это, что нужно принадлежать лишь к оппозиции, чтобы совершать преступления?» — задал риторический вопрос В.Янукович.
Сигнал о свободе
Свой сигнал для предпринимателей, в частности и европейских, глава государства дал, инициировав декриминализацию экономических преступлений. По оценкам экспертов, это безусловный прорыв в отношениях власти и малого и среднего бизнеса. Сигнал, который анонсировался задолго до оглашения приговора по «делу Тимошенко» и направлен на совсем другие отношения, нежели злоупотребление властными полномочиями.
Однако оппозиция восприняла эту идею как шанс отменить уголовную ответственность лишь для одного человека. Хотя в случае декриминализации статей УК, по которым осуждена или обвиняется экс-премьер, на свободу вышли бы все, кто путал государственную казну со своим карманом. Можно ли было бы назвать это верховенством права и торжеством справедливости?
Да и декриминализация отдельных статей УК под конкретного человека шла бы вразрез с европейскими традициями. Более того, в отличие от Украины, Старый Свет, похоже, движется в противоположном направлении. На прошлой неделе председатель Еврокомиссии Жозе-Мануэль Баррозу заявил, что будет предлагать включить в европейское законодательство норму об индивидуальной уголовной ответственности для финансовых игроков, допускавших злоупотребления, что привело к глобальному кризису. «Нарушители должны понести наказание», — отметил он. А нарушители действующего украинского законодательства — нет?
В декабре 2004 года украинская власть (не без активной помощи Запада) стала на полуправовой путь. И следующие 5 лет вряд ли можно назвать наиболее удачными для экономики, политики или правосудия страны. В отличие от событий тех лет, сегодня не в Киеве, а в столицах ведущих государств мира проходят беспрецедентные акции протеста. А в Украине относительно спокойно, несмотря на приговор по «газовому делу». Может, именно это и раздражает Запад?..
Весь номер в формате PDF
(pdf, 3.04 МБ)
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!