Почувствовав давление, профсоюзы решили обсудить взаимоотношения с властью
Комитет Верховной Рады по вопросам социальной политики провел слушания, на которых затронул вопрос давления власти на профсоюзы. Поговорить об объединениях рабочих нардепы захотели после обыска в Федерации профсоюзов Украины, но, как оказалось, это далеко не единственная организация, у которой складываются непростые отношения с государственными структурами.
Санаторно-курортные перипетии
Руководитель Федерации профсоюзов Украины и одновременно председатель Комитета ВР по вопросам социальной политики Василий Хара недавно попал в более чем неудобное положение. В Генеральной прокуратуре убеждены, что федерация, которая владеет значительным количеством санаториев в курортных зонах, незаконно отчуждает объекты. В связи с этим уже возбуждено более 20 уголовных дел, а в доме профсоюзов на Крещатике состоялся обыск.
В то же время В.Хара уверен, что именно инициаторы проверок положили глаз на собственность профсоюзов. «В первый раз за 20 лет используются подобные действия. Это осуществляется для того, чтобы отобрать у Федерации профсоюзов собственность, которой сегодня пользуется народ Украины», — прокомментировал нардеп повышенное внимание силовиков к возглавляемой им организации.
Чтобы обсудить проблемы соблюдения органами государственной власти прав профсоюзов, комитет собрал вместе представителей рабочих объединений и государственных органов. Очевидно, В.Хара намерен был воспользоваться слушаниями для защиты собственных интересов. Так, в соответствии с предварительно подготовленными рекомендациями слушаний планировалось обратиться к Президенту с просьбой принять меры для прекращения противоправного вмешательства Генпрокуратуры в деятельность профсоюзов, «которое приводит к росту социального напряжения в обществе и недоверия граждан к органам государственной власти».
В то же время, как отметили на слушаниях, нарушение прав профсоюзов — далеко не редкость. В частности, в этом году зафиксированы уже 4 случая давления на работников, чтобы они не вступали в профобъединения. Также известно о 3 фактах принудительного роспуска профсоюзов. Часто незаконно увольняют председателей первичных профсоюзных организаций и членов профкома, нарушают право союзов на информацию по вопросам труда.
Еще одной проблемой является попытка владельцев предприятий создать подконтрольные себе профсоюзные организации. Как рассказал заместитель председателя Федерации профсоюзов Украины Григорий Осовый, создание альтернативного уже существующему профсоюзу инициировано Государственной службой морского и речного транспорта, которая принуждает вступать в него членов уже существующего объединения.
О судьях и не только
О недостатках отечественного законодательства, регулирующего деятельность профсоюзов, рассказал приглашенный на слушания представитель Международной организации труда. Зарубежные эксперты призывают украинских власть имущих позволить создавать профсоюзы судьям. Хотя специалисты обратили внимание на эту проблему еще 6 лет назад, до этого отечественные должностные лица на призыв никак не реагировали.
В соответствии с действующим законодательством органы государственной власти имеют право контролировать хозяйственную деятельность организаций работодателей. Такая норма, убеждены эксперты, противоречит Конвенции о свободе ассоциации и защите права на организацию, которую ратифицировало наше государство.
Специалисты также обращают внимание на положение ст.19 закона «О порядке решения коллективных трудовых споров». Право на забастовку появляется тогда, когда за организацию забастовки проголосовало больше половины работников предприятия или 2/3 делегатов конференции. Это противоречит международным нормам, поскольку осложняет объявление забастовки. Украину призывают внести соответствующие изменения.
Также представитель МОТ рассказал о случаях, когда налоговые органы добивались отмены регистрации профсоюза, поскольку он не сдал налогового отчета. Хотя ликвидировать профсоюз из-за халатности одного его работника нельзя и по отечественным, и международным нормам.
Очевидно, что сегодня профсоюзы не имеют механизмов эффективной защиты прав своих членов. В сознании многих граждан объединения рабочих превратились в распорядителей имущества, оставшегося с советских времен. Конечно, бывают случаи, когда объединения эффективно защищают права своих членов. Например, работники компании «Аэросвит» достигли успехов в переговорах относительно выплаты задолженностей. Однако это скорее исключение из правила. Украинские наемные работники нечасто защищают свои права, хотя их социальное обеспечение явно ниже, чем в вечно бастующих Франции и Испании. И вряд ли изменения в несколько законов позволят рабочим разговаривать на равных с владельцами предприятий.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.82 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!