21 сентября в штате Джорджия был казнен Трой Дэвис, которого признали виновным в убийстве полицейского Марка Макфейла, совершенном в 1989 году. Приговор был вынесен еще в 1991-м, однако приведение его в исполнение не раз откладывалось. В США проходили акции протеста, участники которых требовали отменить казнь. Они утверждали, что достаточных доказательств вины Т.Дэвиса представлено не было. Против казни высказывались, в частности, Папа Римский Бенедикт XVI, экс-президент США Джимми Картер и эксперты ООН по правам человека.
Прошение защиты о смягчении наказания для Т.Дэвиса было отклонено 20 сентября. Отклонена была и просьба адвоката о том, чтобы заключенного проверили на детекторе лжи. За помилование Т.Дэвиса в Интернете было собрано около миллиона подписей. Люди, собравшиеся около тюрьмы в г.Джэксоне, где приговор должен был быть приведен в исполнение, надежды не теряли. Там было несколько сотен человек, в основном противников казни. Участники акции вели себя спокойно, однако за ними все же следили более 100 полицейских.
Первоначально казнь была назначена на 19.00 по местному времени, однако ее отложили на несколько часов. В это время Верховный суд США рассматривал очередную апелляцию на приговор. Она была отклонена. Т.Дэвису сделали смертельную инъекцию.
Происходящее было настолько мрачно, что и убежденным сторонникам смертной казни было о чем задуматься. Приговоренный до последнего момента не верил, что его казнят. В предыдущие годы — в 2007-м и дважды в 2008-м — Т.Дэвису уже назначали время казни, однако затем она переносилась. Так, в октябре 2008 г. Верховный суд США отменил казнь за 2 часа до приведения приговора в исполнение. В 2009 г. Верховный суд распорядился вновь рассмотреть дело, однако судья в г.Саванне постановил, что для отмены решения присяжных нет оснований.
Казнь осудили Совет Европы, Франция и Германия. С особенно резким заявлением выступила «Международная амнистия». По оценке организации, из-за казни Т.Дэвиса система правосудия в США была «потрясена до основания». В обращении подчеркивается и главная претензия к произошедшему — в виновности казненного существовали сомнения.
Главное, на что обращали внимание сторонники версии невиновности Т.Дэвиса, — это то, что 7 из 9 свидетелей, давших показания против него, впоследствии либо отказались от них, либо дали другие, противоречащие первым. Пистолета, которым было совершено убийство, не нашли. Высказывались подозрения, согласно которым первоначально свидетели говорили под давлением полиции. Утверждалось даже, что в преступлении сознался другой человек, однако суд счел это показаниями с чужих слов и не принял во внимание.
Противники казни считали, что Т.Дэвис стал жертвой стремления полицейских как можно скорее найти виновного в смерти коллеги. А на заднем плане, как обычно в подобных случаях, было подозрение в том, что полиция могла руководствоваться расовыми предрассудками (Т.Дэвис — чернокожий).
Что касается показаний свидетелей, то в США дискуссии по поводу того, насколько можно им доверять, в последнее время ведутся все активнее. Случаи, когда спустя много лет находятся доказательства невиновности человека, приговоренного к смерти на основе свидетельств очевидцев, иногда действительно имеют место.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.45 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!