Под градусом вины

Нардеп избежал санкций за ДТП из-за окончания срока наложения взыскания

Голосеевский райсуд г.Киева признал нардепа от фракции БЮТ — «Батьківщина» Андрея Шкиля виновным в нарушении Правил дорожного движения, которое привело к ДТП, произошедшему 6 мая в столице. Впрочем, наказания парламентарию все же удалось избежать.

Время ушло

 Напомним, что 6 мая около 12 ночи «ниссан-кишкай», за рулем которого находился депутат, выехал на встречную полосу, где столкнулся с «фольксвагеном». Обе машины получили механиче­ские повреждения. К счастью, ни водитель, ни двое пассажиров «фольксвагена» не пострадали. Незначительные травмы получил лишь сам виновник дорожного происшествия. По факту аварии было возбуждено уголовное дело.

Правда, вскоре его закрыли, и А.Шкилю угрожала только административная ответственность. Стоит ли применять ее к нардепу, и пытался решить Голосеевский райсуд.

В постановлении от 21.09.2011 суд отметил, что во время управления автомобилем нардеп «проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов, не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий для других участников движения, выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем «фольксваген». Следовательно, нардеп совершил нарушение, предусмотренное ст.124 КоАП.

Эта статья предусматривает наказа­ние в виде штрафа от 20 до 25 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (340—425 грн.) или лишение права управлять транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года.

В соответствии с данными токсикологического исследования, сделанного после аварии, в крови А.Шкиля был обнаружен этанол в концентрации 1,4 промилле (эквивалент 150 г водки). А значит, нардеп находился в состоянии легкого алкогольного опьянения.

Этот факт мог существенно ужесточить наказание. Согласно ст.130 КоАП А.Шкилю угрожал штраф от 150 до 200 не облагаемых налогом минимумов (2550—3400 грн.) или лишение права управлять всеми видами транспортных средств на срок от 1 года до 2 лет, или общественные работы на срок от 40 до 50 часов, или арест на срок от 7 до 10 суток.

Впрочем, поскольку с момента совершения ДТП прошли установленные кодексом сроки наложения взыскания, суд дело об административном правонарушении закрыл.

 Наказание на будущее

 Решение Фемиды прокомментировал министр внутренних дел Анатолий Могилев. По его словам, привлечь человека к ответственности можно лишь в течение 3 месяцев после инцидента. Но в связи с тем, что было возбуждено уголовное дело, этот срок уменьшился до 1 месяца.

«Учитывая то, что пострадал только он сам, привлекать его было нелогично и [уголовное] дело было завершено в июле. Материалы пошли в ГАИ, а затем в суд. Почему суд принял такое решение в сентябре?» — задал риторический вопрос министр. «В любом случае лишать его удостоверения водителя уже поздно, настаивать на этом мы никак не можем», — признал А.Могилев.

В то же время министр выступает за усиление ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. По его мнению, за такие действия законодательством должно быть предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения водительских прав.

А.Могилев выразил сожаление в связи с тем, что на сегодня только незначительное количество людей, задержанных за такое нарушение, лишают прав. Кроме того, министр выступает за усиление ответственности за неиспользование ремней безопасности.

Если такие новации и будут воплощены в жизнь, на судьбу А.Шкиля они все равно не повлияют. Правда, нардепу не следует забывать о политической ответственности. Ведь совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения не способствует росту доверия избирателей.