Фемида разъяснит гражданам, кто виноват в затягивании производств
Апелляционный суд Винницкой области осуществил анализ состояния работы с обращениями граждан за 2013 год. Больше всего обращений касались несогласия с судебными решениями. Возглавила работу по осуществлениюанализа заместитель руководителя аппарата Апелляционного суда Винницкой области Алена Островская.
Работа осуществлялась в соответствии с требованиями Конституции, закона «Об обращениях граждан», указа Президента «О первоочередных мерах относительно обеспечения реализации и гарантирования конституционного права на обращение в органы государственной власти, в органы местного самоуправления».
Анализ показал, что согласно утвержденному графику приема руководство апелляционного суда в течение прошлого года приняло 32 человека (в 2012-м — 25 человек). По фактам, изложенным в обращениях граждан, была проведена тщательная проверка. По ее результатам заявителям даны обоснованные и исчерпывающие ответы, разъяснены положения действующего законодательства. В 2013 году наблюдалось значительное уменьшение количества полученных обращений — 54 (2012-м — 95). Из общего количества обращений: 47 — поступили от граждан, 3 — от юридических лиц и 4 были коллективными. Народные депутаты за отчетный период не направляли обращения в судебное учреждение.
29 обращений поступили в суд по почте, а 25 — поданы гражданами лично. Из Администрации Президента за прошлый год поступило 7 обращений. Аппарат Верховной Рады обращался в суд дважды, равно как и Высшая квалификационная комиссия судей. Генеральная прокуратура направила лишь 1 обращение. Анализируя содержание поступивших обращений, установили, что 68,5% составляют жалобы, а 31,4% — заявления.
Подавляющее большинство полученных от граждан жалоб (32) касаются действий или бездействия судей местных судов и апелляционного суда. Граждане также жаловались на нарушение сроков рассмотрения дел (таких обращений 8). В ходе проверок, проведенных по обращениям граждан, установлено, что длительное рассмотрение дел предопределено объективными причинами: неявкой участников судебного процесса, заявленными ходатайствами, отводами, назначением экспертиз и т.п. Что касается процессуальных действий судьи (суда), то такие обращения в большинстве случаев являются следствием правовой неосведомленности и непонимания гражданами норм гражданского процессуального и уголовного процессуального законодательства.
Несколько заявлений касались предложений, направленных на улучшение делопроизводства и организации работы суда. Предложения, которые заслуживали внимания, были доведены до сведения судей и работников аппарата суда.
Обращения были рассмотрены в установленные законом сроки. Заявления, не требовавшие дополнительного изучения, — в 15-дневной срок, а требовавшие детальной проверки, — в срок, который не превышал 1 месяца со дня их поступления.
В 2013 году 4 обращения (7,4%) в соответствии с законом «Об обращениях граждан» признаны дублетными, повторные обращения не поступали. Небольшое количество дублетных и отсутствие повторных обращений свидетельствует о высоком качестве проведения проверок по обращениям граждан и об эффективности мер, принятых по результатам рассмотрения.
Осуществленный анализ обращений граждан выявил недостаточный уровень знания процессуального законодательства, особенно порядка обжалования судебных решений в высшие судебные инстанции, а также порядка обжалования действий судей и инициирования вопроса о дисциплинарной ответственности судей в соответствии с законом «О судоустройстве и статусе судей».
Обеспечение всестороннего рассмотрения обращений граждан, поднятых в них проблем, оперативное их решение, реализация законных прав и интересов граждан постоянно находятся на личном контроле председателя апелляционного суда, его заместителей и руководителя аппарата суда.
Материалы по теме
В ВРП учили делать массаж сердца
10.11.2022
Судебные охранники сдали 130 литров крови
31.05.2022
ОАСК возвращается к обычному режиму работы
05.04.2022
В Украине стартует Кубок Фемиды 2021
10.08.2021
В КАС оценили способности студентов защищать свои права
в„–26-27 (1532-1533), 26.06—09.07.2021
ВСП собирается на заседание 18 мая 2021 года
18.05.2021
Работники 7ААС с детьми разрисовали писанки
17.05.2021
Восьмой ААС оценивает качество сервиса
22.04.2021
У судей появился еще один защитник прав - АРССУ
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!