В ВААС считают, что новеллы повысят авторитет Фемиды
В Винницком апелляционном административном суде состоялось собрание, на котором законники обсудили вопросы, касающиеся судейской независимости и вмешательства в их личную жизнь.
Поводом для проведения собрания, как сообщают в ВААС, стала необходимость решить вопрос о дальнейшей деятельности суда, работе судей и работников аппарата в связи с внесением изменений в закон «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан.
Обсуждали случаи незаконного влияния на судей во время исполнения ими профессиональных обязанностей. Это проявляется в виде политтехнологий, используемых отдельными политиками, организовываются кампании в средствах массовой информации против непосредственно того или иного судьи, проводятся пикетирования суда, направляются незаконные депутатские запросы, публично обсуждаются судебные процессы, звучат критика в адрес судьи до вынесения окончательного решения и вступления его в законную силу и требования принять то или иное решение, циничная критика судебных решений после вступления их в законную силу, угрозы совершить физическую расправу и т.п.
В качестве примера привели случай, когда интернет-издание с оскорбительным названием «Не будь скотом» внесло трех судей ВААС в позорный список, сформированный самим изданием, только потому, что принятое ими решение не нравится кому-то или не устраивает определенный круг людей. В суде убеждены, что такие действия не только противоречат нормам законодательства Украины, но и пропагандируют правовой нигилизм и способствуют распространению идей, отличающихся от устоявшихся норм гуманного социального поведения. Ведь, как отметили на собрании докладчики, «судья — это прежде всего гражданин, который живет в обществе, у которого есть дети, родители, друзья, соседи. Поэтому обидно, что в результате процессуальной деятельности в отношении служителя Фемиды с помощью частных СМИ и недобросовестных интернет-изданий обнародуется информация, дискредитирующая и порочащая не просто звание судьи, но и человека и личность».
Неприкосновенность судей, по мнению участников собрания, — личная привилегия, которая должна обеспечить осуществление правосудия независимым, беспристрастным и справедливым судом. Независимость суда — необходимая предпосылка вынесения им правосудного решения и восстановления нарушенного права. Соответственно, несоблюдение принципа независимости судей приводит к неспособности Фемиды противодействовать нарушению прав человека в государстве.
Учитывая это, судьи ВААС были единодушны в том, что изменения в законодательство о судоустройстве были крайне необходимы для повышения авторитета профессии судьи, судебной ветви власти как составляющей государственной власти. К тому же действующие изменения избавят от негативного влияния и психологического давления на судей, которое осуществляется путем распространения недостоверной, неправдивой информации недобросовестными политиками, СМИ и интернет-изданиями.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!