Пересмотр решения кассационного суда возможен, а такое решение требует вмешательства, когда есть неодинаковость в правоприменении, что предопределяет необходимость высказывания Судом своей правовой позиции относительно правильного применения нормы закона об уголовной ответственности.
Такое правовое заключение сделал Верховный Суд на заседании Судебной палаты по уголовным делам 17 октября 2013 г. по результатам рассмотрения дела №5-31кс13.
Ключевым условием пересмотра является наличие разных, независимо от формы и содержания, правовых заключений суда кассационной инстанции, в основе которых — применение одной и той же нормы закона об уголовной ответственности не меньше, чем в двух уголовных производствах, и хотя бы в одном из которых сторона уголовного производства каким либо способ ставила под сомнение правильность применения такой нормы.
В противном случае пересмотр решений за рамками обозначенных его предмета и условий приведет к повторному кассационному пересмотру, что не отвечает положениям п.1 ч.1 ст.400-12 УПК 1960 г. и будет противоречить принципу правовой определенности.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!