Чтобы избежать необоснованной критики, законники решили активнее сотрудничать с журналистами
В хозяйственных судах обратили внимание на слишком большой объем негативной информации об их деятельности в СМИ. Чтобы избежать этого, судьи предлагают более активно сотрудничать с журналистами и создать единый координационный центр. При этом представители регионов отмечают, что определенные наработки у них уже есть.
Только позитив!
Формат заседания Совета судей хозяйственных судов 21 ноября был необычным. На него прибыли не только члены органа самоуправления, но и председатели хозяйственных судов всех уровней. Причиной стало рассмотрение вопроса об освещении деятельности хозяйственных судов в СМИ.
Первым этот вопрос поднял председатель Донецкого апелляционного хозяйственного суда Александр Кулебякин еще во время IV конференции судей хозяйственных судов, состоявшейся 14 ноября. Правда, тогда «хозяйственники» не смогли выработать единую позицию по этому вопросу. Однако в этот раз они были настроены найти пути улучшения репутации.
Так, председатель ССХС Артур Емельянов обратил внимание на основные аспекты деятельности хозяйственных судов и их роль в государстве и привел конкретные цифры. По его информации, за 9 месяцев этого года хозяйственные суды приняли более 160 тыс. судебных решений, что на 17,6% больше, чем в 2012 г. При этом только каждое шестое оспаривалось в апелляционной инстанции. Таким образом, отметил председатель ССХС, в 83% случаев участники судебного процесса доверяли решениям судов. В Высший хозяйственный суд за этот период поступило около 15 тыс. кассационных жалоб — 9% от вынесенных местными судами решений. Такая статистика, убежден А.Емельянов, свидетельствует о высоком уровне доверия к обоснованности решений хозяйственных судов.
«И на фоне всех этих позитивных факторов, изменений, направленных на улучшение деятельности по осуществлению хозяйственного судопроизводства в целом, в украинском юридическом сообществе активно начали обсуждать анонимные новости относительно ликвидации хозяйственных судов», — отметил председатель ССХС. По мнению А.Емельянова, новости, в которых суды подвергаются необоснованной критике, приводят к возникновению недоверия к судебным органам, потому что являются дестабилизирующим фактором и, как следствие, становятся причиной неуверенности в возможности защитить нарушенное право в судебном порядке. По его убеждению, «целостная, дееспособная, настроенная на обеспечение единства судебной практики, принятие последовательных решений система хозяйственного судопроизводства в обществе может вызывать только позитивные отзывы».
Качество в цифрах
Для того чтобы продемонстрировать эффективность деятельности хозяйственных судов, А.Емельянов обратил внимание на некоторые экономические показатели. По данным Государственной службы статистики, в І квартале 2013 г., отметил он, в экономику Украины было вложено свыше $1,5 млрд прямых иностранных инвестиций, что составляет 176,2% по сравнению с соответствующим периодом 2012-го.
Положительные сдвиги, отметил А.Емельянов, наблюдаются и в обеспечении надлежащих условий для хозяйственной деятельности отечественного бизнеса. «Все мы помним времена, когда почти ежедневно в средствах массовой информации появлялись новые сообщения о рейдерских захватах заводов, зданий, предприятий, о незаконных поглощениях и т.п. Мы помним, что ни одна из таких рейдерских атак, к сожалению, не обходилась без соответствующих решений судов. Во многих случаях эти судьи уже не работают и были уволены благодаря принципиальной позиции Высшего совета юстиции», — отметил председатель ССХС.
По его мнению, отнесение в 2007 г. решения корпоративных споров к юрисдикции хозяйственных судов (это было предопределено высоким уровнем осуществления ими правосудия) позволило избежать ситуаций наподобие «дела порта «Южный», по которому одним из судов общей юрисдикции было принято около 15 определений, блокировавших работу предприятия.
Остановился председатель ССХС и на рассмотрении деятельности судей хозяйственных судов органами привлечения к дисциплинарной ответственности. Так, из общего количества поступивших в Высшую квалификационную комиссию судей жалоб меньше 6% касались «хозяйственников». При этом ВККС в течение этого года лишь в одном случае применила дисциплинарное взыскание в виде выговора к судье хозяйственного суда. И только около 6% от общего количества жалоб, поступивших в Высший совет юстиции, касаются «хозяйственников».
В то же время А.Емельянов отметил, что достаточно высокие показатели качества осуществления правосудия хозяйственными судами совсем не означают отсутствия работы по дальнейшему совершенствованию их деятельности. «Все мы понимаем, что недостатков еще остается немало — и это является стимулом для последующего кропотливого труда в определенном направлении», — отметил руководитель совета.
К диалогу готовы
А.Емельянов убежден: для утверждения принципов независимости и непредубежденности судебной системы законники должны, как было отмечено в решении XI съезда судей Украины, принимать меры, направленные на обеспечение информационной открытости деятельности судов и повышение уровня доверия граждан к правосудию.
Он призвал всех руководителей судов обратить внимание на обнародование объективной и всесторонней информации о деятельности учреждений. При этом следует систематически анализировать реакцию на уже принятые меры и ежемесячно информировать ССХС о сделанном.
Поддержали предложение о более активном сотрудничестве с журналистами и руководители хозяйственных судов. В частности, по мнению председателя Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда Надежды Величко, для того, чтобы СМИ соблюдали баланс между позитивной и негативной информацией, судьи должны сами предоставлять информацию о положительных моментах в работе.
Своим опытом сотрудничества со СМИ поделился руководитель Севастопольского апелляционного хозяйственного суда Владимир Коваль. Так, в их апелляционном округе действует единый координационный совет по сотрудничеству судов со СМИ. Создали его Севастопольский апелляционный хозяйственный суд, Севастопольский апелляционный административный суд и Апелляционный суд г.Севастополя. В.Коваль убежден: такую практику можно использовать и на общенациональном уровне, организовав при ССХС подобный центр, который будет активно сотрудничать с журналистами.
В том, что информация о результатах работы «хозяйственников» должна чаще появляться в газетах и на телеканалах, уверен и председатель Харьковского апелляционного хозяйственного суда Василий Кухар.
Вместе с тем «хозяйственники» осознают, что СМИ по большей части интересуют негативные новости, поэтому убедить их размещать также и позитивную информацию будет достаточно сложно. Найти выход из этой ситуации попробуют совместными усилиями: до 15 декабря суды должны предоставить ССХС программы по обнародованию информации о своей деятельности.
Материалы по теме
В горсуд Чугуева зовут двух судей — ВККС
19.04.2024
В райсуде на Волыни сменился председатель
19.04.2024
В райсуде Николаевщины сменился председатель
17.04.2024
В райсуде Житомирщины сменился председатель
16.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!