Государственное обвинение просит приговорить обвиняемых в осуществлении террористического акта в г.Макеевке в январе 2011 года к 15 и 9 годам лишения свободы.
Как сообщает УНИАН, 8 августа в г.Макеевке Донецкой области в Центрально-Городском районном суде на процессе по обвинению Дмитрия Онуфрака и Антона Волошина в совершении террористического акта, состоялись прения сторон. Государственный обвинитель Александр Дихтярюк зачитал текст обвинительного заключения, согласно которому Д.Онуфрак (житель Макеевки) и А.Волошин (житель Горловки) обвиняются в незаконном обращении с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами (ч.1 ст.263 УК ), а также в совершении террористического акта (ч.2 ст.258 УК). Кроме того, Д.Онуфрак обвиняется в вовлечении в совершение террористического акта (ч.2 ст.15, ч.1 ст.2581 УК), а также в разбое и законченном покушении на умышленное убийство (ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 УК) и незаконном изготовлении, хранении, ношении взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения (ч.1 ст.263 УК).
А.Дихтярюк указал, что вина подсудимых полностью доказана показаниями свидетелей, результатами проведенных обысков, данными экспертиз, уликами и вещественными доказательствами. Согласно обвинительному заключению в 2010 году подсудимые приобрели взрывчатые вещества, изготовили взрывные устройства с часовым механизмом и 20 января 2011 года взорвали их у здания ГП «Макеевуголь» и торгового центра «Голден плаза» в г.Макеевке. В записке, оставленной недалеко от места взрыва, они выражали «несогласие с политикой властей Украины» и требовали предоставить им €4,2 млн. В противном случае угрожали взорвать еще три устройства в местах массового скопления людей. По словам гособвинителя, доводы, которые приводили подсудимые в свое оправдание, несостоятельны, поскольку полностью опровергаются собранными по делу доказательствами.
А.Дихтярюк также акцентировал, что заявления Д.Онуфрака о том, что на этапе следствия к нему применялись неразрешенные методы дознания, не нашли подтверждения. Так, проведенная военной прокуратурой проверка не нашла в действиях сотрудников МВД и СБУ уголовно наказуемых деяний, а медицинские экспертизы не выявили на теле Д.Онуфрака следов травм или побоев.
Гособвинитель попросил суд назначить Д.Онуфраку наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, а его сообщнику А.Волошину — 9 лет лишения свободы. Смягчающим обстоятельством для последнего прокурор считает явку с повинной и содействие следствию.
Адвокаты подсудимых в свою очередь выразили несогласие с выводами гособвинения по ряду моментов, заявив, что длительные сроки заключения — слишком суровый приговор. Они попросили суд назначить подсудимым более мягкое наказание — учесть их возраст и то, что они раскаялись в совершенных преступлениях. Подсудимые Д.Онуфрак и А.Волошин также попросили суд о снисхождении.
Д.Онуфрак настаивал на том, что не совершал террористического акта, а в нападении на таксиста признался в надежде на справедливость суда. А.Волошин признал вину в совершении теракта, однако просил суд поверить, что преступление совершил, находясь под влиянием Д.Онуфрака, и не понимал, какую опасность представляют теракты для общества. Скоро по данному делу будет вынесен приговор.
Напомним: утром 20 января 2011 года в Макеевке Донецкой области произошли два взрыва — возле торгового центра и центрального входа в административное здание госпредприятия «Макееввуголь». В результате взрывов никто не пострадал, однако здания были повреждены.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 4.99 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!