Год улучшенного качества

В ВХС констатировали уменьшение количества обжалованных и отмененных решений

На IV конференции судей хозяйственных судов обсуждали как пути устранения определенных недостатков в работе, так и успехи, которых удалось достичь. В этом году повысилось качество осуществления правосудия, а стороны, как правило, не оспаривают решения судов первой инстанции. По мнению «хозяйственников», это в первую очередь говорит о доверии к суду.

Процент доверия

Как отметил председатель Высшего хозяйственного суда Виктор Татьков, проведение конференции судей хозяйственных судов позволяет подвести определенные итоги работы и определиться с направлениями дальнейшей деятельности.

В течение 9 месяцев этого года, сообщил В.Татьков, рассмотрено свыше 160 тыс. обращений субъектов хозяйствования, что на 17,6% больше, чем за аналогичный период предыдущего года. При этом подавляющее большинство (83%) решений судов первой инстанции вступают в законную силу сразу по окончании срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. «То есть лишь в 17% случаев одна из сторон не соглашается с решением. Это очень хороший показатель, когда 83 из 100 субъектов хозяйствования, обращавшихся в суд, доверяют тем решениям, которые он вынес», — отметил В.Татьков. По его словам, эти цифры указывают на то, что судьи могут решать споры таким образом, что стороны понимают справедливость и безальтернативность решения.

В то же время, констатировал председатель ВХС, по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб уменьшилось количество измененных и отмененных решений, вынесенных первой инстанцией. В среднем в апелляционном порядке изменяется и отменяется 2,6% судебных решений, а в кассационном — 8,4% актов апелляционной инстанции.

Достаточно высоким остается и пока­затель обжалования вердиктов апелляционных судов. За 9 месяцев в ВХС поступило почти 15 тыс. кассационных жалоб, которыми обжаловано 46,9% решений апелляционных судов. «Эта цифра достаточно значительная, но это те стороны, которые идут до конца и потом пытаются сделать так, чтобы их споры рассмотрел еще и Верховный Суд», — отметил В.Татьков. Правда, определенные позитивные тенденции наблюдаются и здесь — по сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество таких обращений сократилось приблизительно на 15%.

Председатель ВХС отметил, что качество осуществления правосудия оценивается в первую очередь по проценту отмененных вердиктов, но также следует работать и над обеспечением доступности правосудия, сокращением фактических сроков рассмотрения дел, формированием единой и однозначной практики.

Большое значение, подчеркнул В.Тать­ков, имеет и предоставление методиче­ской помощи судам низшего уровня, в том числе в виде проведения круглых столов, семинаров, совещаний. Ведь на таких мероприятиях рассматривают назревшие вопросы.

«Важное значение имеет организация работы каждого отдельного суда. От каждого вашего решения будет зависеть имидж не только конкретного учреждения, но и судебной системы в целом», — обратился В.Татьков к председателям судов.

Есть куда расти

Присутствовавший на конференции председатель Высшего совета юстиции Александр Лавринович подчеркнул, что среди судов общей юрисдикции наиболее стабильно работают хозяйственные. Их достижениями, в частности, являются качественный состав и гибкое реагирование на изменения законодательства.

Вместе с тем, отметил А.Лавринович, желательно, чтобы статистика деятельности хозяйственных судов продолжала оставаться самой лучшей. Все основания для этого, убежден председатель ВСЮ, есть.

«Следует понимать, как велики ожидания общества, когда речь идет о судьях хозяйственных судов, и насколько они ответственны за инвестиционный климат в государстве. От того, как качественно будет осуществляться работа по защите тех, кто вкладывает свои средства в развитие государства, будет зависеть интенсивность прихода инвестиций», — подчерк­нул руководитель ВСЮ.

Об усилиях, направленных на совершенствование работы, рассказал председатель Совета судей хозяйственных судов Артур Емельянов. Так, орган самоуправления осуществляет контроль за организацией деятельности хозяйственных судов. «Это дает возможность оценить общее состояние работы суда, выявить недостатки и дать рекомендации относительно путей их устранения», — отметил руководитель совета.

Особое внимание А.Емельянов обратил на случаи, когда председатели местных и апелляционных хозсудов заявляют о том, что  после проведения судебной реформы у них нет необходимых полномочий или они уменьшились. Этим они объясняют невозможность контроля за осуществлением правосудия и работой аппарата судов.

«Законом «О судоустройстве и статусе судей» организация деятельности местных и апелляционных судов, кон­троль за эффективностью работы аппарата возложены именно на руководителя суда. Поэтому ссылки на недостаточно выписанные в законе полномочия председателя не могут быть оправданием ненадлежащей организации деятельности учреждения», — подчеркнул А.Емелья­нов. По его словам, необходимым условием успешной работы суда является постоянный контроль руководства за качеством осуществления правосудия и проведением анализа причин отмены судебных актов как на совещаниях, так и отдельно с судьями. А.Емельянов отметил: нельзя забывать и об осуществлении контроля за выполнением требований Хозяйственного процессуального кодекса относительно соблюдения сроков рассмот­рения дел.

Вместе с тем в целом по результатам конференции можно было прийти к выводу, что хозяйственной системе удалось существенно повысить качество работы. Так, председатель Донецкого апелляционного хозяйственного суда Александр Кулебякин отметил, что благодаря усилиям ВХС практика хозяйственных судов вышла на высший уровень качества. «Постановления ВХС в настоящий момент для нас являются ориентиром в применении законодательства», — подчеркнул он. И обратил внимание на то, что в решениях кассационной инстанции практически нет двойной практики, а все ключевые вопросы не остаются без разъяснений ВХС.

Детальнее о работе конференции судей хозяйственных судов вы сможете прочитать в следующем номере «ЗиБ».