Кто получил дивиденды от взятия под стражу Тимошенко
Если во двор суда въехал спецавтомобиль, то кого-то из подсудимых ждет арест. Примета сработала 5 августа, когда судья Родион Киреев удовлетворил ходатайство прокуратуры о взятии под стражу Юлии Тимошенко. Для оппозиции это не стало неожиданностью. Скорее для их лидера неприятной неожиданностью оказалась достаточно вялая реакция общества.
Все встают, она садится
На прошлой неделе, в пятницу, вечерние новости на всех украинских телеканалах начинались с сообщения об аресте Ю.Тимошенко. Сквозь милицейские шеренги камеры выхватывали возмущенные лица митингующих, которые пытались помешать выезду со двора суда специального автомобиля для доставки заключенных. Создать живую преграду не удалось, и машина спокойно взяла курс на Лукьяновку.
Разочарованные сторонники лидера БЮТ обещали: завтра здесь будет второй Майдан! Действительно, вскоре вблизи суда появился палаточный городок, а лидеры оппозиции, оставшиеся на свободе, пообещали созвать людей со всей Украины. Сначала — на следующий день, потом — на понедельник. Так прошла неделя.
Предполагая, кому выгоден арест Ю.Тимошенко, и журналисты, и эксперты едва ли не на первом месте называли... саму Юлию Владимировну. После начала допроса свидетелей по «газовому делу» внимание прессы переключилось на то, что же скажут бывшие и нынешние правительственные чиновники. Рядовому украинцу наблюдать за сухими показаниями неинтересно. Поэтому, по некоторым версиям, Ю.Тимошенко с самого начала пыталась «радикализовать» ситуацию, чтобы в случае ареста набрать рейтинговые баллы. Неделей раньше из ее лагеря уже звучали заявления о планах власти посадить ее ко Дню независимости, а Юлия Владимировна в связи с этим заранее подготовила обращение к гражданам.
Поэтому, когда прокуратура во второй раз внесла ходатайство об изменении меры пресечения, Ю.Тимошенко отреагировала традиционным выпадом в сторону обвинения. Ее защитник отметил, что во время допроса свидетеля (возле микрофона в это время стоял Премьер Николай Азаров) такие ходатайства рассматриваться не могут. Председатель согласился и дал возможность завершить процедуру.
Н.Азаров ушел. Прокуроры напомнили о своем заявлении, у Ю.Тимошенко появилась возможность в очередной раз обвинить власть во вседозволенности. Р.Киреев, прокомментировав действия подсудимой во время процесса, ушел в совещательную комнату. Перерыв затянулся почти на час. В судебный зал первым вошло спецподразделение «Грифон», что позволяло спрогнозировать, каким будет решение судьи.
Мотивы Р.Киреев детально изложил в постановлении, которое приводится ниже. Защита в свою очередь пообещала, что их проанализируют в апелляционной инстанции. Поэтому не будем останавливаться на правовой части решения судьи. Лучше, по известному правилу, вернемся к вопросу, кому это выгодно.
Шерше ля фам
Ответ на эти вопросы всю прошлую неделю искали и журналисты, и эксперты. И, как отмечалось, пользуясь давним принципом — шерше ля фам, — преимущественно приходили к выводу, что, кроме самой Юлии Владимировны, никто другой дивидендов от ее ареста не получил.
В палаточном городке сторонников экс-премьера возле Печерского райсуда, один из нардепов в комментариях журналистам сказал, что Ю.Тимошенко, напротив, удивлялась, почему ее так долго не арестовывают. Рейтинг ее партии постоянно падал, а арест стал бы толчком к объединению оппозиции вокруг ее персоны. В известной мере подтверждая это предположение, в понедельник, когда суд рассматривал первое ходатайство защиты об изменении меры пресечения, Юлия Владимировна наотрез отказалась лично просить суд об освобождении ее из-под стражи.
О том, что такой поворот событий на Резницкой не готовили, свидетельствует хотя бы такой факт: пятничное ходатайство об аресте подсудимой было сделано в устной форме, а заранее не изложено на бумаге. Не исключено, что прокуратура хотела лишь удержать Ю.Тимошенко от избранной ею манеры поведения во время допроса свидетелей. Но оказалось, что судья устал напоминать экс-премьеру о необходимости соблюдать процессуальные нормы и прибегнул к более убедительным мерам.
Однако ни суду, ни обвинению пользы от ареста Ю.Тимошенко никакой. Наоборот, только больше прессы и наблюдателей собралось в судебном зале, а также стражей порядка — вокруг здания суда. И вряд ли такую цель преследовали представители прокуратуры, заявляя ходатайство.
Банковой, в сторону которой указывала оппозиция, дополнительное международное внимание к процессу также не нужно. Даже как пробный шар — какой будет реакция Запада на возможный приговор Ю.Тимошенко. Такой шаг мог спровоцировать всплеск активности сторонников оппозиции. Ведь в обществе не так давно улеглись страсти вокруг «налогового» Майдана.
На баррикады? Только после вас!
Что точно не могли предусмотреть представители действующей власти, так это то, как общество отреагирует на арест главной оппозиционерки. В понедельник к зданию суда были стянуты отряды милиции. Они имели явное преимущество над протестующими.
Как признают в лагере оппозиции, отдельные политики, которые должны были обеспечить массовость акции, отнеслись к поставленной задаче спустя рукава. «Так революции не делаются!» — возмущался один из нардепов. Однако в том-то и проблема нынешней оппозиции, что для сплочения людей необходим настоящий лидер, достойный того, чтобы люди пошли за ним на баррикады.
В 2004 году такую роль сыграл Виктор Ющенко, которому создали репутацию честного и принципиального политика. Юлия Владимировна в такой образ вписывается с трудом (учитывая прошлое «газовой принцессы»). Поэтому в спорах на кухнях аргументы в ее защиту сводятся к тому, что она не одна такая, мол, чуть ли не все высокие должностные лица обращаются с государственой казной, как с собственным карманом. А бедный богатого защищать не пойдет.
На баррикады людей должны были бы повести те однопартийцы, которые благодаря своему лидеру теперь имеют неприкосновенность. Но они начали откровенную борьбу за электорат. Николай Томенко соревнуется на Крещатике с Александром Турчиновым за внимание телекамер, ведь именно здесь в случае объявления негативного для их лидера вердикта, можно громче всего заявить о преемнике лидера БЮТ. Наталия Королевская, как сообщила ее пресс-служба, отбыла в турне по стране для встреч с партийными ячейками ВО «Батьківщина» и участия в круглых столах с представителями бизнеса. Не исключено, что таким способом она прокладывает себе дорогу к «трону».
Другие оппозиционеры также не упустили случая напомнить о себе. Так, Арсений Яценюк в начале недели впервые появился в суде, пообещал власти большие неприятности и потребовал встречи с Ю.Тимошенко в СИЗО. Но утром следующего дня, как сообщил УНИАН, отбыл в Анталию, наверное, поднимать сторонников на борьбу.
Поэтому, если Ю.Тимошенко и намеревалась получить какую-то выгоду от своего ареста, то происходящее не идет ей на пользу. И обвинять в этом власть нет смысла. Главная проблема блока имени одного человека в том, что в нем не допускалась конкуренция лидеров, а в список попадали по большей части исполнители, а не организаторы. Устроить дебош в судебном зале, «потолкаться» со спецподразделением, выступить перед телекамерами — к этому они готовы (спасибо парламентским боям!) Однако, когда пришло время подхватить знамя борьбы, каждый вежливо уступает это почетное право своим коллегам. Не из-за скромности, а из-за отсутствия той харизмы, которая способна завести толпу.
Лидеру оппозиции есть за что обижаться на своих соратников: Майдан в виде сотни грустящих людей — ощутимый удар по ее рейтингу. Оставшись без той поддержки, на которую она рассчитывала, Ю.Тимошенко, наверное, уже задумывается над тем, кого поведет в 2012 году в Верховную Раду. Конечно, если вердикт суда по «газовому делу» не перекроет ей путь на новые баррикады.
Мнения экспертов
МАРИНА ЗАКАБЛУК
Кому выгоден арест Тимошенко?
Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ:
В первую очередь — самой Тимошенко. Таким способом она решила несколько задач. Во-первых, она утвердила себя в роли главного врага власти. Во-вторых, Тимошенко объединила вокруг себя всех оппозиционных деятелей, оппозиционных политиков первого ряда, которые раньше ее критиковали. В-третьих, это поддержка Запада и Востока: и ЕС, и России. Это тоже одна из задач, которую перед собой ставила Тимошенко, провоцируя суд применить к ней меру пресечения в виде ареста.
Дмитрий ВЫДРИН:
Я не комментирую вопросы, касающиеся Тимошенко, которые мне задают много раз в день. Задача Тимошенко — создать ситуацию, когда журналисты будут постоянно — по сто раз в день — звонить экспертам, спрашивать о ее деле. Она своего добилась.
Виктор НЕБОЖЕНКО:
Идея была такова: Ющенко дает показания — и Тимошенко оказывается за решеткой. Это должно было быть выгодно и бывшему, и нынешнему президентам. Сейчас ситуация усложнилась: не знаю, кому это может быть выгодно. Ну уж точно не Тимошенко. Сидеть в тюрьме никому не выгодно.
Виталий БАЛА:
— Выгоду может иметь одна из структур, связанная с газовым бизнесом, с которой Тимошенко, занимая пост Премьер-министра, боролась. Я имею в виду «Росукрэнерго». Я бы сказал, что для власти ее арест — это больше минус, чем плюс, для Тимошенко же это может стать плюсом. Что касается интересов страны, то для парламентских выборов 2012 г. арест экс-премьера может стать большим минусом.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 4.99 МБ)
Отказавшись назвать суду свое место жительства, Ю.Тимошенко второй раз оказалась по «несчастливому» адресу — в Лукьяновском СИЗО.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!