Парламент может нивелировать банковскую тайну
Эксперты Ассоциации «Украинский Кредитно-Банковский Союз» указали на недостатки проекта, в котором предлагается усовершенствовать работу исполнительной службы. В частности, по мнению специалистов, не урегулирован вопрос относительно принудительного взыскания задолженности и ареста имущества.
Ассоциация считает, что законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования процедуры принудительного исполнения решений» (№2782), которым предлагается изложить в новой редакции закон «Об исполнительном производстве», нуждается в доработке. По мнению специалистов, инициатива, несмотря на задекларированное совершенствование си¬стемы принудительного исполнения судебных решений, не содержит путей решения многочисленных проблем в этой сфере.
В частности, УКБС отметил необходимость урегулирования вопросов, связанных с принудительным взысканием задолженности, арестом имущества должников, оценкой арестованного имущества и ее обжалованием и т.п.
Кроме того, Ассоциация считает неприемлемыми предложенные в проекте изменения, необоснованно расширяющие круг органов и должност¬ных лиц, по письменному требованию которых финучреждения обязаны раскрывать банковскую тайну. Это нивелирует институт банковской тайны.
Также УКБС предлагает включить в проект нормы, которые позволят решить другие проблемы исполнительного производства, приводящие к нарушению прав кредиторов и вкладчиков. В частности, необходимо согласовать содержание исполнительной надписи нотариуса с требованиями к документам, установленными в ст.19 закона «Об исполнительном производстве», поскольку достаточно часто имеют место случаи отказа органов ГИС в открытии исполнительного производства по мотивам формального несоответствия содержания исполнительных надписей требованиям к исполнительным документам. А именно — из-за отсутствия в исполнительной надписи нотариуса сведений о дате вступления в силу и срока предъявления к исполнению. Это, по мнению ГИС, и является основанием для такого отказа.
Следует отметить, что указанный вопрос, ранее уже ставившийся УКБС перед Минюстом, не решается, даже путем издания соответствующих методических рекомендаций для государственных исполнителей. Поэтому представители банковского сообщества предлагают дополнить проект изменениями в закон «О нотариате» относительно дополнения содержания исполнительной надписи нотариуса датой вступления в силу и сроком предъявления к исполнению.
По мнению специалистов, если предложения Ассоциации учтут, это поможет быст¬рее решить проблемы, возникающие во время принудительного исполнения судебных решений и приводящие к затягиванию процесса возвращения средств взыскателю.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!