Контроль за законностью деятельности судов и судей должен усиливаться, но не должен превращаться в политический фарс и демагогию, иначе Украина может так и остаться правовым государством лишь на словах, заявил председатель Совета судей админсудов Николай Кобылянский, выразив свое отношение к оценкам некоторых политиков, критикующих деятельность судебной ветви власти.
Соответствующее письмо руководитель органа судейского самоуправления направил в редакцию газеты «Закон и Бизнес». Н.Кобылянский, в частности, отмечает: некоторые уверяют, что почти все изменения, произошедшие за последние два года в отечественном правосудии, негативны.
«Вспомним 2004—2005 годы: град наград, хвалебные речи в адрес судей от бывших Президента Виктора Ющенко и Премьер-министра Юлии Тимошенко. Они утверждали, что судьи были самыми честными и порядочными. Что же с ними произошло? Ведь судейский корпус не претерпел существенных изменений. А может, проблема не в судьях, а в самих политиках как государственного, так и регионального уровня? Возникает вопрос: до каких пор политики будут вмешиваться в правосудие, пытаться политизировать деятельность судей и национальной судебной системы?» — вопрошает автор письма.
Также он приводит свои аргументы для тех, кто говорит, что «Ю.Тимошенко не хочет стоять перед несправедливой Фемидой, а Ю.Луценко как может протестует против нечестного суда». Н.Кобылянський напоминает, что девиз Совета Европы «Все равны, все разные» должен быть соблюден «и когда лицо находится у власти, и когда оно — в оппозиции». «И если соответствующее лицо обвиняют в совершении преступления, то оно, как и все, должно предстать перед судом, который обязан установить, виновно это лицо или нет», — подчеркивает он.
Руководитель ССАС в чем-то согласен с «критикой Фемиды»: проблемы в судебной системе существуют, поскольку последняя является отражением всего украинского общества, которое тоже «болеет». «Как известно, на оздоровление третьей ветви государственной власти направлена судебная реформа. В новых законах «О судоустройстве и статусе судей», «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» предусмотрено усиление ответственности судей за неправомерные поступки или неправосудные решения. Высшая квалификационная комиссия судей и Высший совет юстиции рассматривают обращения относительно процессуальной деятельности судьи, дают надлежащую профессиональную оценку его деяниям, при наличии оснований решают вопрос о дисциплинарной ответственности того или иного судьи», — говорится в письме.
В противовес непоследовательным аргументам и предвзятым выводам некоторых политиков Н.Кобылянский приводит статистику. В течение 2010 г. админсуды рассмотрели 1 млн 629 тыс. дел по искам физических и юридических лиц к органам государственной власти, органам местного самоуправления, другим должностным и служебным лицам и субъектам властных полномочий. Удовлетворили 1 млн 428 тыс. исков, что составляет 87% от общего количества рассмотренных дел. Истцами по большей части выступали пенсионеры, участники войны и боевых действий, чернобыльцы, «дети войны», субъекты малого и среднего бизнеса.
«Я согласен, что контроль за законностью деятельности судов и судей должен усиливаться, но он не должен превращаться в политический фарс и демагогию. В противном случае Украина может так и остаться правовым государством лишь на словах», — резюмирует председатель ССАС.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 4.8 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!