Совет судей общих судов обратился в ГПУ с письмом. В частности, председатель ССОС Инна Отрош пожаловалась Генпрокурору Виктору Пшонке на ненадлежащее поведение представителей государственного обвинения, которые часто без уважительных причин не являются в судебное заседание.
«Во исполнение решения Совета судей общих судов от 14.03.2013 №17 проведен анализ материалов оперативности рассмотрения местными общими судами уголовных дел, в том числе находящихся на рассмотрении больше года, с целью установления причин нарушения разумных сроков рассмотрения таких дел. Из анализа предоставленной информации следует, что фактически все суды в качестве причины, негативно влияющей на оперативность рассмотрения уголовных дел, указывали неявку в судебное заседание представителя государственного обвинения», — сразу же очерчивает в письме проблему И.Отрош.
По ее информации, только местные общие суды Донецкой области в первом полугодии 2013 года из-за неявки прокурора откладывали рассмотрение дел 768 раз.
Как пример ненадлежащего исполнения прокурором своих служебных обязанностей Совет судей приводит уголовное дело по обвинению К. по ч.2 ст.307 УК, которое находится в производстве Железнодорожного районного суда г.Симферополя с 23.08.2011. При его рассмотрении 8 раз перерыв объявлялся в связи с неявкой прокурора, 7 — по ходатайству прокурора и еще 2 — в связи с тем, что прокурор изменил обвинение.
По уголовному делу в отношении Б. и других, которое находится в производстве Шевченковского районного суда г.Киева, 6 раз перерыв в судебном заседании объявлялся из-за неявки прокурора, которого суд должным образом уведомил о времени и месте судебного заседания.
«Неявка прокурора в судебное заседание, с одной стороны, свидетельствует о неуважении к суду, а с другой — о ненадлежащем отношении отдельных представителей прокуратуры к исполнению своих должностных обязанностей, приводит к несоблюдению разумных сроков рассмотрения дел, нарушению прав других участников судебного разбирательства, влечет за собой нерациональное использование рабочего времени судьями и работниками аппарата суда, а также дополнительные финансовые затраты, связанные с отправкой корреспонденции», — констатирует И.Отрош.
С целью недопущения безосновательного срыва судебных заседаний в связи с неявкой прокурора ССОС попросил В.Пшонку «принять действенные меры реагирования» и сообщить о них совету.
Материалы по теме
Комментарии
Основними атрибутами держави являються прапор, герб та гімн. Основним атрибутом розпізнавання державного службовця являється форма та погони. Додається ще і бейджик з зазначенням ініціалів державног…
Основними атрибутами держави являються прапор, герб та гімн. Основним атрибутом розпізнавання державного службовця являється форма та погони. Додається ще і бейджик з зазначенням ініціалів державног…
Основними атрибутами держави являються прапор, герб та гімн. Основним атрибутом розпізнавання державного службовця являється форма та погони. Додається ще і бейджик з зазначенням ініціалів державног…