Парламентарии предлагают законодательно закрепить, что третейский договор может быть подписан до обращения в суд. По мнению нардепов, сейчас судьи по-разному трактуют такую возможность.
Соответствующие предложения содержатся в законопроекте «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно третейских соглашений)» (№9013), который подали в парламент народные депутаты Дмитрий Шпенов и Николай Рудченко.
Третейское соглашение чаще всего заключается во время подписания договора. Если такое соглашение подписано, то споры, следующие из договора, должны рассматриваться в третейских судах, убеждены нардепы. Хозяйственный и Гражданский процессуальный кодексы содержат нормы, которые определяют порядок прекращения государственными судами производства или оставления заявления без рассмотрения, если действует третейское соглашение.
В то же время по мнению «регионала» Д.Шпенова, участились случаи, когда государственные суды требуют, чтобы третейское соглашение было подписано уже после обращения в государственный суд. «Это прямо противоречит норме действующего закона «О третейских судах», которая предусматривает, что третейское соглашение может быть подписано при заключении договора», — отмечает нардеп.
В законопроекте предлагается прописать, что третейское соглашение может быть заключено до обращения в третейский суд. «Принятие законопроекта позволит избежать коллизий и двузначной трактовки соответствующих норм законодатель-ства», — убежден Д.Шпенов.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 2.83 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!