Евросуд отказал в выплате 22 рублей
Европейский суд по правам человека не принял к рассмотрению иск жителя Оренбурга Владимира Королева, тре¬бовавшего от влас¬тей РФ 22,5 руб., которые ему присудил российский суд.
Истец ссылался на нарушение ст.6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод (право на справедливое судебное разбирательство) и ст.1 Протокола №1 к конвенции (право на защиту собственности).
В.Королев, которому российский ОВИР слишком долго делал загранпаспорт, потребовал показать ему документы, объясняющие задержку. В этом было отказано, и тогда В.Королев подал в суд.
Он выиграл дело и, по решению суда, получил доступ ко всем документам, а ответчик должен был оплатить судебные издержки в размере 22 руб. 50 коп.
Как отмечает страсбург¬ский суд, из иска неясно, смог ли В.Королев изучить искомые бумаги. Все его дальнейшие тяжбы касаются неуплаты 22 руб. 50 коп.
В июле 2002 года он добился приказа об исполнении решения суда, а в апреле 2003-го приставы начали процедуру, чтобы вынудить ответчика выплатить В.Королеву его деньги. Однако потерпевший так и не дождался 22,5 руб. и пожаловался в суд на бездействие приставов. Его жалобу отклонили за отсутствием оснований.
Тогда в 2004 году он пожаловался в страсбургский суд, чтобы заставить Россию за¬платить ему те самые 22 руб. 50 коп.
«Суд вынужден констатировать, что жалобы В.Королева ограничиваются требованием выплаты суммы, которая меньше i1», — говорится в коммюнике.
В результате Суд решил, что В.Королеву не был причинен значительный ущерб, и счел необязательным подробно изучать существо дела. Кроме того, по мнению судей, российские суды должным образом проконтролировали решение проблем истца.
«Изучив эту жалобу в соответствии с тремя условиями, установленными новыми критериями приемлемости, суд признал ее неприемлемой», — говорится в коммюнике.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!