Пресс-секретарь должен подружить законников и журналистов. А еще — «перевести» решение на понятный всем язык
Европейские эксперты советуют пресс-службам судов стать «связными» между Фемидой и СМИ. А для этого им нужно адаптировать судебные решения, написанные «нудным и сухим юридическим языком», для общественности. Также пресс-секретарям судов не стоит рассылать большое количество пресс-релизов просто для видимости.
Уже не первый раз в Высший административный суд приезжают представители проекта Twinning «Повышение эффективности и качества управления административных судов в Украине». Напомним: проект состоит из четырех компонентов. Один из них — компонент D
«Повышение осведомленности общественности относительно административного судопроизводства». Именно в его рамках в ВАС был проведен круглый стол для журналистов и пресс-секретарей на тему «Методы общения со СМИ».
Открыл мероприятие руководитель аппарата ВАС Станислав Которобай. По его словам, осведомленность общественности в этом вопросе, к сожалению, далека от идеала. «Иногда ошибочное впечатление о работе суда создают СМИ», — подчеркнул он.
Судья Верховного административного суда Литвы, руководитель проекта Twinning от этой страны Виргилиус Валанчус отметил, что пресс-секретари играют важную роль в диалоге судей с журналистами и общественностью. По его убеждению, между председателем суда (или руководителем аппарата) и пресс-секретарем должен быть «постоянный контакт».
«Мой рабочий день как председателя суда начинался с кофе с пресс-секретарем. Последний — моя правая рука. Важно, чтобы председатель суда помогал пресс-секретарю. Ведь именно руководитель учреждения должен донести до судей мысль: если есть дела, интересные общественности, о них должны знать», — рассказал В.Валанчус.
По его мнению, во многих странах судьи считают: мое дело — решить спор, и точка. «Так не должно быть. Важно, чтобы председатель суда нашел нужные слова, смог убедить судей, что сегодня не ХІХ и даже не ХХ в., когда такая их позиция была привычным и нормальным явлением. Тогда не было такого потока информации, медиа не достигли такого развития. Но сегодня глобализация меняет роль суда и судьи», — отметил гость из Литвы.
По его словам, есть две категории дел, которые рассматривают обладатели мантий. Первая — резонансные. Журналисты сами проявляют к ним интерес, выясняя, когда и где их будут рассматривать, какое решение принял суд. «Для пресс-службы — это сигнал к действию. Она должна подготовить ответы на те или иные вопросы», — добавил судья.
Вторая категория дел — «неизвестные». Сторонами в них ни народные депутаты, ни известные люди, ни звезды шоу-бизнеса и т.п. не являются. «Журналисты не интересуются этими делами, не звонят в суд, потому что могут и не знать об их существовании. Но в действительности эти дела освещают юридическую проблематику, полезную общественности», — отметил В.Валанчус.
Поэтому задача пресс-службы — подать информацию о деле в виде пресс-релиза. «От судей не следует ожидать написания такого пресс-релиза, который не требовал бы дополнений. Пресс-секретарь должен трансформировать нудный и сухой юридический язык в более приемлемый, понятный общественности», — подчеркнул судья ВАС Литвы.
А еще, по его мнению, работники информационной службы судов не должны писать пресс-релизы, как говорится, для видимости. «Сообщение должно иметь определенную цель. Говорить о чем-то нужно лишь тогда, когда в этом есть необходимость», — отметил В.Валанчус.
Его поддержал и специалист по связям с общественностью Национальной судебной администрации Швеции Йеспер Ницше. Он также считает, что решения становятся более доступным и для восприятия, если они «переведены на нормальный язык». По его словам, пресс-секретарь — это связующее звено между судом и журналистами, и его работа заключается в том, чтобы сформировать позитивное отношение судей к журналистам, а журналистов — к судьям.
Ведь от того, что сообщат СМИ, зависит общественное мнение, потому что, как известно, чаще всего информацию о том, какие резонансные дела рассматриваются в судах, как организована их работа, граждане получают из прессы, с помощью телевидения, Интернета. А если суд не предоставляет такой информации СМИ, то последние вынуждены использовать слухи. А это негативно отражается на репутации храма Фемиды.
Прямая речь
Виргилиус ВАЛАНЧУС, судья Верховного административного суда Литвы:
— Компонент D проекта может казаться судьям несколько «отдаленным». Они, наверное, думают, что повышение осведомленности общественности — не их дело, что кто-то другой должен этим заниматься. Но чем чаще мы общаемся с украинскими судьями, тем больше замечаем: они начинают понимать, что это и их дело.
Материалы по теме
В горсуд Чугуева зовут двух судей — ВККС
19.04.2024
В райсуде на Волыни сменился председатель
19.04.2024
В райсуде Николаевщины сменился председатель
17.04.2024
В райсуде Житомирщины сменился председатель
16.04.2024
Может ли судья в условиях войны постоянно брать отпуск без сохранения зарплаты — решение РСУ
12.04.2024
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Житомирский ОАС переедет в новое помещение
13.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!