Несмотря на сомнительное прошлое жертвы, прокуроры отказались закрывать дело против экс-главы МВФ
Нью-йоркские прокуроры, расследующие дело против бывшего главы МВФ Доминика Стросс-Кана, вопреки ожиданиям решили не отзывать выдвинутые против него обвинения в попытке изнасилования. Тем временем решение о возбуждении в отношении него уголовного дела по аналогичным обвинениям в ближайшее время могут принять в Париже.
Пострадавшая под подозрением
Прогнозы о том, что дело против Д.Стросс-Кана может быть вскоре закрыто, появились в прессе в самом начале июля. Поводом для этого стала неофициальная информация, полученная прессой от тех, кто ведет расследование. «Сливы касались личности предполагаемой жертвы — горничной нью-йоркского отеля Sofitel (по неофициальным данным, ее зовут Нафиссату Диалло), которая, как выяснилось, не раз была уличена в даче ложных показаний, а также в подозрительном поведении.
В частности, следователи выяснили, что уроженка Гвинеи ранее солгала миграционной службе США, заявив, что стала жертвой группового изнасилования, а также пыталась обмануть налоговые органы, указав в декларации, что воспитывает двух детей, хотя на самом деле у нее только одна дочь. Кроме того, оказалось, что уже после инцидента в гостиничном номере Н.Диалло по телефону обсуждала со своим соотечественником, находящимся в тюрьме, перспективы судебного преследования Д.Стросс-Кана. Наконец, на ее счету обнаружились деньги, предположительно полученные в результате связи с наркобизнесом, о которых их владелица якобы ничего не знала.
После того, как прокуроры проанализировали эти сведения, у них возникли серьезные сомнения в перспективности дела. По крайней мере, такую точку зрения высказывали многочисленные источники американских изданий в правоохранительных органах Нью-Йорка. В частности, собеседники СМИ рассказали о подготовке встречи между обвинением и защитой Д.Стросс-Кана, во время которой якобы должен был окончательно решиться вопрос об отзыве обвинений. Тем не менее этого не произошло: встреча действительно состоялась, однако к каким-либо договоренностям стороны прийти не смогли.
Несмотря на отказ следствия закрывать дело в отношении экс-главы МВФ, перспективы расследования по-прежнему остаются крайне туманными. С одной стороны, положение предполагаемой жертвы Д.Стросс-Кана представляется довольно шатким: как утверждают многие эксперты, скомпрометировав себя, Н.Диалло, возможно, уже не добьется поддержки со стороны присяжных. Масла в огонь подлила публикация в New York Post, в которой говорилось, что горничная занималась проституцией, а весь скандал, скорее всего, стал постановкой, устроенной женщиной в отместку за отказ чиновника платить ей за секс. В ответ на статью адвокат пострадавшей Кеннет Томпсон подал в суд на издание, обвинив его в клевете.
С другой стороны, ряд фактов по-прежнему указывает на то, что женщина действительно могла стать жертвой сексуального насилия. Например, как пишет газета The New York Times, получившая доступ к материалам следствия, Н.Диалло вошла в номер Д.Стросс-Кана только после того, как один из сотрудников обслуживающего персонала отеля сообщил ей, что постучался в комнату, но ему никто не открыл. Из этого издание делает вывод, что, имея замысел спровоцировать влиятельного гостя на необдуманные действия, горничная вряд ли пошла бы в заведомо, по ее мнению, пустой номер.
«Игра воображения»?
Тем временем серьезная опасность грозит Д.Стросс-Кану на родине, во Франции, где в суд на него подала известная в стране писательница и журналистка Тристан Банон. По ее словам, в феврале 2003 года она также стала жертвой нападения со стороны Д.Стросс-Кана, который в тот момент занимал пост депутата нижней палаты парламента. Как рассказала истица, инцидент произошел в парижской квартире, куда политик пригласил ее, чтобы дать интервью. В какой-то момент он схватил ее за руку, а когда девушка попыталась вырваться, повалил на пол и попытался раздеть, однако ей удалось освободиться и убежать.
Комментируя подачу иска, Т.Банон рассказала, что не стала сразу обращаться в суд по совету своей матери, испугавшейся за карьеру дочери. Впервые об этой истории Тристан рассказала в эфире телешоу в 2007 году, однако никаких имен тогда не назвала. Позже она все-таки раскрыла личность своего обидчика, однако еще до нью-йоркского инцидента Д.Стросс-Кан успел назвать слова журналистки «игрой воображения». Когда же стало ясно, что Т.Банон решилась на судебный процесс, команда бывшего главы МВФ пригрозила засудить ее саму. Впрочем, иск от его имени пока так и не подан.
Между тем ситуация вокруг Т.Банон обрастает интересными подробностями. Например, выяснилось, что журналистка была близкой подругой одной из дочерей Д.Стросс-Кана, Камиллы, а также крестной дочерью его второй супруги Брижит Гийемет. Однако гораздо больший интерес вызывает позиция французской Социалистической партии, чьим фаворитом на грядущих президентских выборах Д.Стросс-Кан являлся до ареста. В частности, речь идет о реакции на скандал со стороны нынешнего лидера по результатам опросов — Франсуа Олланда, по словам которого, никакими сведениями об инциденте с Т.Банон он не располагает. Это заявление вступает в противоречие с показаниями самой журналистки, которая рассказала, что в 2003 году Ф.Олланд лично рекомендовал ей подать на Д.Стросс-Кана в суд.
В то же время новый скандал дал повод сторонникам бывшего главы МВФ снова обвинить во всех его злоключениях нынешнего президента Франции Николя Саркози. Кто-то из социалистов делает это завуалированно, указывая на сотрудничество журналистки с близким к Н.Саркози ресурсом Atlantico; кто-то не стесняется говорить об этом прямым текстом. При этом критиков Т.Банон вовсе не смущает тот факт, что ее мать, Анн Мансуре, также является представителем Соцпартии.
Если вспомнить, что французская пресса писала в связи с первым делом против Д.Стросс-Кана, становится очевидно:в преддверии президентских выборов экс-глава фонда, скорее всего, станет разменной монетой в межпартийной борьбе.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 8.13 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!