СЕРГЕЙ КИВАЛОВ,председатель Комитета ВР по вопросам правосудия
Последнее время некоторые оппозиционные политики устроили прямо-таки «хождение в юриспруденцию», причем ведут по отношению к юридическим институтам, будто слон в посудной лавке. А когда знакомство с юриспруденцией ограничено фильмами, такими как «Адвокат дьявола» — до конфуза недалеко.
Прямая телевизионная трансляция уголовного процесса — это вообще чрезвычайщина. Уголовно-процессуальный кодекс такого не предусматривает. Уголовный процесс в этом смысле гораздо строже административного и гражданского.
Кодекс разрешает киносъемку следственных действий, но ни в коем случае не телевизионный эфир судебного процесса.
О «европейских стандартах» оппозиционерам вообще лучше бы молчать, чтобы не опозориться. Рекомендации органов Совета Европы требуют вообще запретить прямую трансляцию из зала судебных заседаний, кроме случаев, когда это прямо разрешено законом или уполномоченным судебным органом,— и то только в том случае, если это не создает опасности воздействия на потерпевших, свидетелей, участников судебного процесса или судей.
Комитет министров Совета Европы в своих рекомендациях от 10 июля 2003 года «О предоставлении информации через СМИ относительно уголовного судопроизводства», призывая государства сотрудничать с журналистами и организовывать для них тренинги по правовым вопросам, указывает на целый ряд ограничений как доступа к судебным процессам, так и распространения информации о них.
Даже Конвенция о защите прав человека и основопологающих свобод (ч.2 ст.10) прямо разрешает ограничивать свободу средств массовой информации для поддержания авторитета суда, обеспечения его непредвзятости, защиты прав других граждан.
Но разве это волнует политиканов, которым нужно «что-нибудь сказать» и в любых бедах, от засухи до дождя, обвинить Президента?
Не приходится удивляться, если следующим номером потребуют прямой трансляции из совещательной комнаты, квартиры судьи и так далее, ведь телешоу «Дом-2» они смотрят, а законы не читают и не уважают.
Те требования, которые, в отличие от трансляции, есть в Уголовно-процессуальном законе (ст.271): участникам процесса обращаться к суду стоя, отвечать на вопросы, выполнять распоряжения председательствующего в судебном процессе, воздерживаться от любых действий, свидетельствующих о явном неуважении к суду — нарочито не соблюдаются.
Весь номер в формате PDF
(pdf, 7.87 МБ)
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!