05.07.2011 09:14
Полноценному использованию практики Европейского суда по правам человека Конституционному Суду мешает отсутствие точного перевода решений европейских коллег.
Об этом 1 июля на встрече с председателем Европейского суда по правам человека Жаном-Полем Костой рассказал председатель КС Анатолий Головин. По его словам, решение европейских коллег необходимо тщательно изучать и правильно толковать, чтобы применять в практике принятия собственных решений. И в первую очередь – для обеспечения принципа диспозитивности.
Председатель КС отметил особое значение практики Евросуда по правам человека для формирования Конституционным Судом позиций в «правозащитных» решениях. Так, КС 30 раз в своих решениях непосредственно ссылался на решение Европейского суда по правам человека.
В ходе встречи А.Головин также рассказал об организации и принципах работы отечественного суда конституционной юрисдикции. Он в частности отметил, что определяющими в деятельности КС являются те решения, которые реально защищали основополагающие права и свободы человека и гражданина – право человека на жизнь, на личную неприкосновенность и свободу передвижения, на объединение в профессиональные союзы для защиты своих трудовых и социально- экономических интересов, на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц, на судебную защиту и т.п.
Председатель Конституционного Суда коснулся идеи введения в Украине института «конституционной жалобы». Он отметил, что вопрос изучается на уровне ученых, однако собственно доктрина ее применения в Украине на сегодня отсутствует. На это Жан-Поль Коста ответил, что доволен тем, как развивается правовая защита граждан в Украине. А вот относительно «конституционной жалобы» председатель Евросуда отметил, что количество обращений в Страсбург от стран, которые уже имеют этот механизм защиты граждан (как Германия, Испания и т.д.) значительно меньше.
Жан-Поль Коста подчеркнул важность роли Европейского суда в обеспечении основных прав человека в 47 странах – членах Совета Европы. Он подчеркнул, что практика Страсбургского суда является важным фактором ускорения реформ в отдельных странах Европы. «А такое общение, которое состоялось сегодня в Конституционном Суде Украины – это очень полезная практика, потому что помогает лучше узнать друг о друге и одновременно способствует повышению квалификации судей», – отметил Жан-Поль Коста.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!