Эксперты утверждают: больше всего жалуются на столичных законников
В рамках проекта USAID «Справедливое правосудие» эксперты Харьковского института прикладных гуманитарных исследований осуществили мониторинг решений Высшей квалификационной комиссии судей о привлечении законников к дисциплинарной ответственности. Согласно исследованию чаще всего граждане выражают недовольство работой киевских обладателей мантий.
О результатах мониторинга научные работники рассказали на круглом столе, состоявшемся в помещении ВККС. В течение 2 месяцев они изучали ряд вопросов, касающихся дисциплинарной ответственности судей: характеристику практики привлечения служителей Фемиды к дисциплинарной ответственности; восприятие законниками института дисциплинарной ответственности; дисциплинарные проступки обладателей мантий— типологию, распространенность; результаты экспертного оценивания решений ВККС (по методике оценивания содержания и текста дисциплинарных решений); проблемы дисциплинарной практики относительно судей; типичные недостатки и пробелы в подготовке законников.
В итоге эксперты подсчитали, что в ВККС в течение 2012 г. поступило 10673 жалобы на действия судей (за аналогичный период 2011-го — 18166 жалоб) без учета повторных. В прошлом году открыто 318 дисциплинарных дел (в 2011-м — 541). К дисциплинарной ответственности привлечены 109 представителей местных и апелляционных судов с наложением дисциплинарного взыскания в виде выговора (в 2011-м — 149).
Определил мониторинг и «рекордсменов». Например, больше всего жалоб в ВККС поступило на действия киевских судей: в 2011 и 2012 гг. — 2815 и 1442 соответственно. А меньше всего жаловались на законников из Черновицкой области: в 2011-м — 110 жалоб, а в 2012-м — 70.
«Это фактически первое такое исследование дисциплинарной практики, ведь раньше этого никто не делал. Мы обстоятельно изучили презентованный аналитический отчет, и ваш труд очень важен для нас», — отметил председатель квалифкомиссии Игорь Самсин.
В процессе обсуждения результатов мониторинга эксперты отметили, что ВККС удалось создать эффективный механизм рассмотрения дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.
«Действующая модель эффективная, оправданная, а состояние нормативно-правовой базы в целом отвечает международным стандартам. Мы работали над мониторингом два месяца и, думаю, выводы и информация, которые в нем содержатся, будут важны не только для ВККС, но и для судебной системы и общества в целом», — сообщил эксперт проекта Александр Сердюк.
По итогам исследования дисциплинарной практики разработан комплекс мер по повышению роли общественности в сфере контроля за эффективностью института дисциплинарной ответственности судей. «Цель нашего исследования — проанализировать содержание и формы решений о привлечении судей к ответственности и использование полученных результатов для обоснования путей и средств совершенствования практики дисциплинарной ответственности», — подчеркнула руководитель проекта Вероника Кохан.
Хотя, как свидетельствуют результаты мониторинга, жалуются больше всего на столичных судей, «рекордсмены» по привлечению к дисциплинарной ответственности — законники Днепропетровской области: в 2011 г. выговоры получили 15 обладателей мантий, а в 2012-м — 21.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!