Наличие конкретного производства не является обязательным условием для реализации права на обращение с адвокатским запросом
Поскольку представительство интересов лица в суде является лишь одним из видов адвокатской деятельности, отечественных защитников в последнее время волнует вопрос, имеют ли они право обращаться с адвокатским запросом в случае отсутствия дела в суде. Не остались в стороне и органы адвокатского самоуправления, в частности Национальная ассоциация адвокатов Украины, которая выразила собственную правовую позицию по этому вопросу.
Поводом для волнений и причиной того, что возникла необходимость дать соответствующие разъяснения, стало недавно появившееся в Интернете мнение председателя дисциплинарной палаты КДКА Закарпатской области о том, что адвокат имеет право обратиться с адвокатским запросом лишь «в случае наличия в суде конкретного дела». Такая позиция, по убеждению некоторых представителей профессии, значительно сужает права адвокатов, делает невозможным самостоятельный сбор информации и нивелирует сущность адвокатского запроса как одного из инструментов защитника, позволяющих последнему получать необходимые копии документов для предоставления правовой помощи клиенту.
Проанализировав положения закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», НААУ пришла к выводу, что право адвоката на адвокатский запрос непосредственно связано с предоставлением правовой помощи клиенту. Конституционный Суд в своем решении от 30.09.2009 №23-рп/2009, помимо прочего, отметил, что «правовая помощь является многоаспектной, разной по содержанию, объему и формам и может включать консультации, разъяснения, составление исков и обращений, справок, заявлений, жалоб, осуществление представительства, в частности, в судах и других государственных органах, защиту от обвинения и т.п.». НААУ пришла к выводу, что «адвокатская деятельность не ограничена лишь такими видами правовой помощи, как представительство интересов клиента в гражданском, хозяйственном, административном и конституционном судопроизводстве или защита лица в уголовном производстве, а значит, наличие конкретного судебного дела не является обязательным условием для реализации адвокатом права на обращение с адвокатским запросом».
В то же время адвокат не имеет права обратиться с адвокатским запросом, чтобы получить сведения о лице, с которым у клиента отсутствуют какие-либо правоотношения. Кроме того, «адвокат обязан действовать в пределах полномочий, предоставленных ему клиентом, в том числе с учетом ограничений, касающихся совершения отдельных процессуальных действий» (ч.4 ст.26 закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»); «адвокату запрещается использовать свои права вопреки правам, свободам и законным интересам клиента» (ч.2 ст.21), а также в случае, если запрашиваемая информация не имеет отношения к правоотношениям, которые существуют между клиентом и другим лицом.
Соответствующие позиции изложены в письме НААУ от 12.07.2013 №778/0/2-13 за подписью председателя НААУ, Совета адвокатов Украины Лидии Изовитовой.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!